城镇战势在必行？退将惊爆致命问题：美国都没合适武器

图为7月26日凌晨汉光演习，由军方主导，与警消联合执行国土防卫作战演练，模拟台北车站遭恐怖份子袭击，并挟持人质对峙，宪兵特勤队进入反制。（资料照，黄世麒摄）

一年制义务役将于明年元旦开始征集，各军种都有增兵计划，负责首都卫戍的202指挥部5个宪兵营都将比照陆军连兵营充实到673人，而警政署保二总队本月也将调训700余人实施步兵作战训练，引发讨论。退役少将栗正杰指出城镇战关键，连美军都没有适合城镇战的武器和装备，我国陆军目前的装备武器也并不适合，且国军的兵力不足，台北市每个捷运站派一个排的宪兵，兵力都不够用。

栗正杰今(8日)在网路节目《少康上线啦》表示，先不论台湾是否适合打城镇战，连美国前防长艾斯培都指出，美军目前没有适合打城镇战的武器；且俄乌战争中有很多城镇战，但其实使用的装备也不是很适合城镇战，所以美国陆军下一代的建军计划，就是规划适合城镇战的武器装备。

栗正杰点出关键，「我们有没有适合打城镇战的武器和装备？」不能只靠之前的老装备或平原作战的装备打城镇战；据他对陆军的了解，现在的装备，不管轻、重型都不适合打城镇战。

栗正杰堤到另一个重点，「民心的状况也不适合(打城镇战)」，因为城镇战最后就是焦土作战，普遍都是有深仇大恨的宗教、种族战争才会打到这种程度。他也开玩笑说，「如果有人自愿要把自己家窗口变成城镇战的堡垒，第一个缴械他的人就是他的邻居」，因为所有的身家财产都在这里，万一解放军一砲打过来整栋楼都会被轰掉。真的还是要国安高层多考虑一下，台湾到底适不适合打城镇战。

栗正杰直言，城镇战对攻守双方都是地狱，台北市每个路口派两个宪兵都不够、每个捷运站派一个排，还是不够，城镇战的兵力来讲一定不够，对攻击方也是一样，但攻击方可以主动，防守方只能在每个地点、桥梁、捷运站等都要有兵力固守。

对于传出行政院研拟扩编保安警察第二总队，计划从原1200人，扩增至4500多人，并接受步兵训练；栗正杰表示，依照规划保二是保卫关键基础设施，因为战时水、电基础设施受损，对民心士气影响很大，而台湾兵源坦白讲是不足的，陆军兵力不够的话，势必要找警察投入作战，虽然不能与主战部队决战，但防御民生设施是做得到的；而且他个人也赞同这一点，因为从国军整体防御作战来讲，确实没有那么多兵力，势必要动用到警察来支援作战。