出现Omicron＋Delta新变种？一堆专家打脸曝Deltacron可能真面目

赛普勒斯（Cyprus）宣布发现结合Delta及Omicron突变的新冠变异株「Deltacron」，不过多名专家打脸，认为是实验室污染导致。（示意图／shutterstock）

地中海岛国赛普勒斯（Cyprus）宣布发现结合Delta及Omicron突变的最新新冠变异株「Deltacron」，引发各大国际媒体相继报导，不过近日一票权威专家出面打脸，认为比较有可能是实验室污染导致，不太可能是2种变异株在自然情况下基因重组（recombination）的结果。

赛普勒斯大学（University of Cyprus）病毒专家科斯特里基斯（Leondios Kostrikis）上周宣布，发现同时拥有Delta遗传背景及10种Omicron独有突变的新变异株Deltacron，这只变异株一共带有30种突变，当地已发现25例。

综合美媒CNBC、印度英语电视台「寰宇一家」（WION）报导，后续不少专家出面打脸，认为Deltacron比较可能是「实验程序错误」的结果。

世界卫生组织（WHO）新冠专家库帕利（Krutika Kuppalli）9日发布推文，直白表示「没有所谓的Deltacron」，同时也补充，「也没有所谓的Flurona」，她强调，「Omicron及Delta并没有组成一个超级变异株」，推测赛普勒斯发现的Deltacron应该是Delta样本沾染到Omicron碎片的「实验室污染」事件。

伦敦帝国学院（Imperial College London）病毒学家皮考克（Tom Peacock）也发布推文指出，「多家大型媒体报导的赛普勒斯Deltacron序列看来明显是污染。」

他说部份专家看过序列后都得出相同结论，「它看起来不像真的基因重组。」

他也强调，实验室污染和实验室的品质无关，「每一个」做病毒定序的实验室「偶尔」都会发生这种事。

皮考克认为，Omicron在广大人群中散播的时间仍不够久，以至于还无法出现真正的基因重组，真正的基因重组通常发生在大量共同传播持续数周、数月后才会出现，「Omicron才出现几周而已，我真的怀疑有任何普遍的基因重组。」

加拿大马吉尔大学医学中心（McGill University Health Centre）遗传学家特赫姆夫珊（Fatima Tokhmafshan）也发布推文附和，「这不是基因重组，而是实验室污染」，她说明检视赛普勒斯团队上传的数据后，没有突变共识。

艾莫瑞大学（Emory University）传染病专家泰坦（Boghuma Kabisen Titanji）呼吁谨慎解读Deltacron，她也说目前看到的讯息显示Deltacron是样本污染的结果，不是真的Delta与Omicron的基因重组。

不过她也强调，随着Delta及Omicron持续扩散，未来仍有可能出患者同时感染2种病毒，并且进一步引发基因重组的情况。

针对多名专家打脸Deltacron不存在，科斯特里基斯强调团队并没有出现「技术错误」，他说这些病例显示前几代变异株有突变的进化压力，并非单一基因重组事件的结果。