出走服装制造商 回流中国

在全球经济不确定性升高，及消费需求减弱情况下，一些服装和鞋类制造商又重新迁回中国大陆。图／新华社

中国对越南投资变化

受地缘政治紧张及制造业成本较低因素推动，包括阿迪达、Nike等服装和鞋类制造商一直在将供应链移出中国。不过，在全球经济不确定性升高，及消费需求减弱情况下，许多企业发现寻找替代生产中心也面临挑战，一些企业甚至又重新迁回中国大陆，难对中国「断舍离」。

外媒报导，一家主要为美欧客户生产服装的广州制造商Lin Feng表示，他在2020年新冠疫情爆发、大陆进行大规模封城后，转移阵地到越南河内，越南工人月薪不到广州工厂工人的一半。

但他很快就发现谨慎的海外客户发出的订单非常少。去年，他离开越南，并重新将重心放回广州。Lin说，现在谈论扩张或海外转移没有意义，在需求疲软的情况下，低劳动力成本和关税豁免毫无意义。

为当地服装制造商和海外买家建立联系的越南商人Michael Laskau就表示，虽然对地缘政治的担忧促使他的一些客户转向东南亚，但这并没有给当地工厂带来稳定的订单，一些服装生产商面临生存困境。

Laskau表示，因为担心全球需求疲软，向越南工厂下订单的大多数客户都在回避长期合约。如果没有更长期的订单承诺，许多服装公司的存续都是「按月来计」，一些公司甚至计划将每周工作时间减少到四天以降低成本。

另一名在广东中山有服装厂的老板Kee，在柬埔寨经营牛仔裤工厂已超过20年，不过，过去十年，随着最低工资水平提高，利润率愈来愈少。

Kee说，他在中山支付给工人的薪资目前仅比柬埔寨高出30％，而十年前这个差距要高得多。但他的中国工厂生产率比柬埔寨好大约20％，而且工人的技能水平也更高。Kee认为，在东南亚扩大生产不是一个理性的决定，恐怕未来一两年业务放缓将持续下去。

报导指出，中国是全球服装供应链不可或缺的一部分，除了上述良好的生产率，越南纺织服装协会副主席Duong Thi Ngoc Dung表示，越南的服装业仍依赖中国原物料，如钮扣、线、标签和包装，只有大约30％～40％的材料是本地生产的。

鞋类品牌Bata Group可持续发展全球负责人Laura Magill表示，在中国，整个生态系统已经建立了几十年之久，非常成熟，不仅确保了有竞争力的价格，而且在大规模生产中提供了难以复制的稳定质量，「我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格」。