穿1年皮鞋摔断肋骨！新北妇「怒告鞋商」：一踩就跌倒 法官判赔48万
新北市一名蔡姓妇人穿着购买1年5个月的DK皮鞋出门时，意外在门口摔倒，导致肋骨、胸椎骨骨折，气得她向皮鞋制造商「高博士国际」求偿97万元。台北地院认为，皮鞋确实没有足够的防滑能力，才导致蔡女受伤，判「高博士」须赔偿48万元，而鞋商也决定上诉。
「一踩上去就跌倒了…」蔡女表示，她2017年3月16日时，穿着买了1年半左右的「DK皮鞋」外出，因为飘了点小雨，当她踩上住处大门前的斜坡铁板时，竟因鞋子的防滑力不足直接摔倒，造成她胸椎第12节压迫性骨折，「很痛，就叫了救护车…然后就要做缝合手术」，更向鞋商求偿97万元。
蔡女认为，这双鞋虽然购买1年半，过了保固期，但她穿着的次数不多，且鞋底也还有纹路；另外，鞋商在制作商品出售时，应该要保障消费者安全，而不是「指定消费者不要走光滑的路面」，「我是第一次穿啦，以后我就不会再买了，他鞋底也没有改善」。
▲鞋商认为，蔡女摔倒是铁板所致，非鞋底摩擦系数不够。（图／东森新闻）
法院审理后认为，蔡女的鞋购买超过1年5个月，但鞋底仍然很厚、纹路清楚可见，显然非长期使用而磨损；此外，台湾天气潮湿常下雨，许多骑楼、人行道都会铺设磁砖、铁片辅助斜坡通行，一般人穿着皮鞋时，应可应付路面湿滑的情况。
法院指出，皮鞋经鉴定后，确定摩擦系数没有达到防滑标准，因此认定蔡女求偿合理，判高博士公司应赔偿蔡女48万余元。全案可上诉。
对此，鞋商认为，皮鞋过了保固期限，且妇人滑倒的铁板本没有加装防滑装置，却在事件后装上，怀疑蔡女摔倒原因跟铁板有关，并非鞋子造成，「法院采取的标准（防滑系数）过于严苛」，将会继续上诉。