川普被低估 民调机构要抓漏

基于川普在2016年、2020年的民调总是被低估，民调业者正采用一系列方法来修正，好让民调更接近现实。（美联社）

美国大选将近，一些民调业者表示，基于前总统川普在2016年、2020年的民调总是被低估，他们正采用一系列方法来修正，好让民调更接近现实。不过即使修正方法，目前看来，两党候选人的胜负似乎要到最后才能分晓。

据《国会山庄报》报导，民调一直是衡量总统选举进展的标准，可追溯到1930年代。但最近2次总统选举震动整个民调业，分别是2016年，川普爆冷击败前国务卿希拉蕊当选总统、2020年总统拜登获胜，但差距比一些人预期的要小得多。

威州马凯特法学院民调中心主任富兰克林（Charles Franklin）说，「我们已做了我们该做的一切，也作出一些改变来试图解决问题，但只有在11月计票结果恢复时，我们才能真正知道答案。」

民调专家强调，每个选举周期都不同，观察家不应仅因过去情况，就认为川普表现比目前民调显示的要好。

麻萨诸塞州洛厄尔大学民意中心助理主任克鲁维留斯（John Cluverius）说，2016年很多民调机构都没对教育背景的结果进行加权以更接近真实投票倾向，这不是川普特有问题，但在当年选举中却很相关，共和党候选人在没有大学学历的选民中表现强劲。

不过，2020年民调的问题则在于，某些选民无回应。富兰克林表示，人们愈发不愿接电话，因此所有访问都从电访转变为混合抽样。马凯特民调机构现在让民调人员，对登记选民发短讯或电子邮件。富兰克林说，这样的方法导致80％采访都是在网路上进行，剩20％透过电话。关于2016、2020年情况，他表示民调机构正作出额外努力，以接触过去几年中，代表性不足、倾向川普的领域。

克鲁维留斯也指出，民调机构已找到方法，解决选民不回应的问题，例如增加共和党人的民调人数，或使用「召回投票加权」。这种方法的原理是，询问受访者上次投票情况，然后根据一位候选人获胜的优势来衡量民调结果，当然这项策略仍有缺陷。

须斯罕那国际集团执行长吉姆·李（Jim Lee）表示，透过对民调进行加权来增加川普选民权重，恐是个「特洛伊木马」，让川普在一对一的对决问题上，处于更有利位置，但该公司和同行仍未在使用这种方法时碰上问题。