川普或是拜登 普丁更偏向谁？

（图／路透）

2月21日，美国总统拜登在一场募款会上谈论气候变化时说：「我们有一位就像普丁一样疯狂的SOB（混蛋），我们总是要担心核冲突，但对人类的生存威胁是气候。」俄罗斯总统普丁回应俄罗斯国家电视台札鲁宾采访时表示：「拜登是有经验和可预测的政治家，对俄罗斯有利。现在我依然认为这是绝对正确的，拜登当总统更适合俄罗斯。」为什么普丁这么认为？

首先，俄罗斯精英层与知识界逐渐形成这样的认识：核威慑必须回到西方政治决策的恐惧中，否则，西方将麻痹地走向主张北约组织和俄罗斯直接的军事冲突中。届时，为了避免世界大战，俄罗斯会使用核武器阻止战争的爆发，而俄罗斯打击的对象首先将是美国。

然而，有理智的人都知道「核战争打不得，也没有赢家」。因此，不论拜登对普丁爆粗口称为「杀人犯」或是「疯狂的混蛋」，拜登仍然是一位思路清晰的总统。从这点来看，拜登不需要任何医生的证明。

川普莫名向叙利亚发射50枚巡弋飞弹，退出《伊朗核协议》、《巴黎气候协议》、《美俄新削减战略武器条约》，而有理智的人都知道，俄罗斯是世界上核武库最大的国家。

其次，美国人民需要决定选择川普或拜登更适合当美国总统，这是美国人自己的事。俄罗斯认为不论谁当总统，都不能改变美国菁英对于总统决策的影响，不论是赞助车臣战争，或执行北约东扩，美国总统的幕僚没有打算与俄罗斯和平共处。

从赞助分离主义和恐怖主义，不断培养反俄的反对派且策动颜色革命，发动基辅政变，对俄经济制裁，北约东扩到俄罗斯边界与部署导弹系统等等，哪件事不是伤害俄罗斯。而俄罗斯总统的责任就是捍卫在乌克兰的俄罗斯族裔和说俄语的人民与俄交往的权利。而美国只能让乌克兰从此陷入政治动荡，落入与俄罗斯交战的惨剧。

再者，德国和法国是2014和2015年两份《明斯克协议》的保证方，同俄罗斯一起，处理基辅政权和顿巴斯之间的主权关系。俄罗斯说服顿巴斯放弃新俄罗斯联邦共和国回到乌克兰领土，而俄罗斯只接受克里米亚「脱乌入俄」的公投结果，正式接收克里米亚领土回归，因为那里有俄罗斯的克里米亚舰队，那里的人民也不赞同基辅政变后的政权。

倘若没有2014基辅独立广场政变，怎会有克里米亚与顿巴斯的公投？倘若没有北约指导乌克兰部署新纳粹营炮轰顿巴斯8年，且最后以15万军队进入《明斯克协议》的安全区内，怎会有顿巴斯向俄罗斯的军事求援？这一切是西方自己要面对的问题，北约东扩侵犯了俄罗斯的红线。

3月1日，俄罗斯媒体RT披露了德国军官讨论提供德国金牛座导弹攻击克里米亚大桥的可能性。2月16、17日，德、法相继与乌克兰签署关于乌克兰安全保障的双边协议，这还是回到《明斯克协议》的原点。

如何解决乌克兰僵局？西方达到了削弱俄罗斯经济的战略目的了吗？西方自身需要先解决北约东扩的问题。这基本上反映了西方与俄国之间开启谈判的困境，同时加深了代理人战争地区的人民永无止境的悲怆。一旦战争爆发，周边强权国家则如虎豹豺狼般抢夺猎物。俄乌战争彰显地缘政治现实的战争回归，面对美国想要规避核武吓阻而发动无人机和常规战争的目的，俄罗斯会随着北约威胁升高而同步提升核武层级。如今不是拜登一人的错，谁能以谈判解决这场战争，谁就是那位对俄罗斯偏好的理智而正确的美国总统。（作者为元智大学助理教授）