川普要就职美科技巨头排队公开献金 到底传达啥讯息

美国总统川普明年1月20日即将就职，美国科技巨头纷纷为他的就职典礼捐款。（美联社）

富豪和大企业向总统就职典礼捐款并不是什么新鲜事，但看到像「元宇宙」（Meta）执行长祖克柏（Mark Zuckerberg），还有亚马逊创办人贝佐斯（Jeff Bezos）这样的科技巨头捐款，似乎有所不同。

《商业内幕》（Business Insider）网的分析指出，这主要是因为那些捐款是如此公开，其中传达的讯息，要比金钱本身更重要。继祖克柏和贝佐斯后，美国人工智慧（AI）公司OpenAI执行长阿特曼（Sam Altman）如今也掏腰包，向川普的就职基金捐款100万美元（约3,251万台币）。预料还有更多科技巨头会跟进。据悉谷歌（Google）执行长皮查伊（Sundar Pichai）本周飞往海湖庄园（Mar-A-Lago）和川普会面，若说他也承诺捐款100万美元（约3,251万台币），并不会令人意外。

这出捐款大戏正在众人眼前上演：祖克柏打头阵捐款成了新闻，后续的每次捐款只是一再证实，这是做生意的代价。到了某个时候，真正会成为新闻的，反倒是某位科技巨头没有捐出100万美元，来资助明年1月的川普就职典礼。

美国选举虽然有规定，限制个人和企业在候选人身上的花费，但对就职委员会的捐款却没有上限。而唯二的限制，就是资金不能来自外国人，同时捐款最后必须公开。

这也正是为什么大型科技公司向就职典礼捐款并不罕见，2017年时，微软（Microsoft）为川普的第一次就职典礼捐款50万美元（近1,626万台币），而谷歌则捐了28.5万美元（近927万台币）。2021年时，除了这两家公司外，优步（Uber）更向拜登的总统就职典礼捐了100万美元。

值得注意的是，相关金额甚至不及这些企业利润的四舍五入误差。祖克柏的Meta每天获利约1.74亿美元（近57亿台币）；亚马逊则约1.1亿美元（近36亿台币）。对他们来说，100万美元根本微不足道。事实上，亚马逊和Meta的捐款直接来自公司，而不是创始人。不过，据悉身家11亿美元（近358亿台币）的阿特曼说，会打开自己荷包捐款。

既然如此，那这轮捐款为何会成为新闻？不可讳言的，川普曾与这些公司或负责人有摩擦。众所周知，他今年稍早曾公开威胁，因所谓的「选举干预」，要监禁祖克柏，也长期抨击贝佐斯及他拥有的《华盛顿邮报》（Washington Post）。事实上，川普及盟友一面坚称，要放宽监管法规，一面却又坚持，要打击大型科技公司。在这种背景下，使相关捐款看起来比其他富豪或企业的捐款更具交易性。

但主要的原在于……因为这本身就是新闻。公开的新闻。以往这些捐款最后会在申报中披露，但这一次，捐款者似乎迫不急待，要让全世界都知道，他们正在这么做。这才是关键所在。这显示，这次更多科技领袖决定，应对川普最好的方式，就是在公开场合说好话，并为他做些好事。然后他们希望，能私下从他那里得到些什么。

他们正在效仿苹果执行长库克（Tim Cook）在川普第一次执政时，十分有效的引导操纵策略，那就是：在公开场合中，让川普做他想做的事，如无功受禄等，而私下则说服他，完成库克希望他做的事。例如，豁免苹果产品关税等。或许很快就会宣布，苹果也捐献了100万美元。