川普与Google执行长会面 环时：每一次都不是中国要你走
美国总统川普27日与谷歌（Google）执行长皮查伊（Sundar Pichai）会面，两人讨论有关谷歌在中国的业务问题。皮查伊在会面中澄清，谷歌并无与解放军合作，并将持续效力美国政府。《环球时报》发表社评称，谷歌在北京开设一座人工智慧研究中心，因此「受到美国军方和一些激进舆论的批评」，这是「华盛顿致力于在高科技领域打压中国的又一突出例子」，如果阻止盟友使用华为产品「是扼杀中国高科技企业的努力」，那么阻止谷歌在中国展开合作「则是要浇灭美国高科技企业进入中国市场的热情」。
有关华为的部分，社评指出，美国在打压华为方面「非常艰难」，因为其大部分欧洲盟友态度冷淡，欧盟执委会的最新决议也没有呼应美方的要求，而是让各成员国自行决定，于是要求谷歌等高科技巨头远离中国「也不可能很顺利」，川普政府是在给美国的公司「出一个很大的难题」。
社评表示，很多美国的盟国其实并不想放弃华为，因为后者「确实是5G网路技术的领导者」，放弃「意味着错过5G网路建设的第一波」，同时也是「牺牲自己5G网路的品质和性价比」，可以说「美国的要求与那些国家的利益发生直接冲突」。
▼皮查伊。（图／路透社）
社评说，美国要求本国的高科技公司退出中国，意味着迫使那些公司放弃中国的市场和资源，但中国市场在很多部分却是难割舍的存在，例如在人工智慧研究方面「是世界最大的资料资源拥有者」，同时「也是最大的使用者」，而21世纪资料的重要性更是「常被比喻成工业化时代的石油」。
社评提到，美国资讯技术巨头「有些在未广泛参与中国互联网发展的情况下做大」，但「那只是过去一、二十年的问题」，这样的隔绝对未来意味着什么「这是一道重要的考题」，让地缘政治来主导答案「这对商业科技公司来说是糟糕透顶的选择」。社评还强调，谷歌关闭在中国的人工智能研究中心，自身将面临的损失「显然是不可同日而语的」，因为如果切断与中国庞大数据的联系，在人工智慧研究方面「就可能出现在一个重大方向上的缺陷」。
《环球时报》话锋一转表示，谷歌的例子显示出美国正在形成某种思维，即是在华的美国公司「全都可能被中国政府拿走它们的技术」，因此「最好都能离开中国」，但这是「极端狂妄自大和对市场规律严重无知共同导致的地缘政治冲动」，如果将思维不断转化成美方的国家政策，「最大的受害者肯定不是中国，而是美国的那些公司。」
▼Google。（图／达志影像／美联社）
《环球时报》强调，华盛顿的精英们过于低估当下中国的自主创新能力，也低估了中美交流对塑造美国高科技公司活力的贡献，并且还对全球化所产生的对科技公司行为方式的规定性影响认识不足，这是「在拍脑袋做决策、耍任性」。
《环球时报》总结表示，美国想孤立中国，但真的那样做时「结果却是高度不确定的」；中国正在通过改革开放的新措施加快优化营商环境，人类经济技术发展各种要素在中国的更多汇集不可阻挡；中国市场的开放度与市场潜力的优化比将逐渐超过美国，后者所造成的自我孤立程度最终也将大于带给中方的对外开放和融合难度。