闯红灯遭检举！ 愤而提告「行车纪录器不合格」结果出炉

吴姓男子开车行经草屯镇虎山路、威虎巷交岔路口闯红灯遭检举，以「行车记录器未检验合格」为由打行政诉讼败诉。（杨静茹摄）

近年网路盛传「交通违规遭检举反制妙招」，若检举人无法提供行车记录器检验合格文件，该检举无效，即使警方曾多次出面驳斥这是假消息，南投县仍有人闯红灯遭检举开单，竟误信传言以「行车记录器未检验合格」为由打行政诉讼败诉，成法院认证假消息！

判决书指出，吴姓男子1月31日傍晚开车行经草屯镇虎山路、威虎巷之交岔路口闯红灯，遭民众持行车记录器影片检举，吴男遭警方迳行举发开单，得罚款2700元并并记违规点数3点，吴男自认当时闯黄灯，检举影像与事实不符，指控检举人的「行车记录器」若未经经济部标准检验局检验合格，不得作为证据，应其撤销处分。

警方及监理单位答辩强调，接获民众检举，经派员查证属实，应予举发，如检举所附之证据资料以科学仪器取得，足资认定违规事实，无须另派员查证，得迳行举发，且依《道路交通管理处罚条例》，并未限制民众检举的行车记录器需标准检验局检验合格，只要能客观呈现违规事实即可。

该案因法院组织改制，由南投地院移至台中高等行政法院地方行政诉讼庭，审理法官审视检举影片，影像拍到车子外观、车牌、行车样态，确认吴男行经机车停等区时交通号志已变换为红灯，吴男未停车直行通过，确实是闯红灯，违规事属明确，驳回告诉讼，依违反《道交条例》维持原处分，裁处吴男得罚锾2700元，并记违规点数3点。