COP29闭幕 环团：发展再生能源才是最大公约数

美国、日本等22国去年在COP28签署2050年全球核电产能提升至2020年水准3倍的宣言，今年也有部分国家在COP29期间签署该项倡议。（图／美联社）

美国、日本等22国去年在COP28签署2050年全球核电产能提升至2020年水准3倍的宣言，今年也有部分国家在COP29期间签署该项倡议。环团指出，今年COP29决议依然不包含核能扩张，而是支持再生能源增加3倍，发表「全球储能与电网承诺」，拥核人士声称核能在COP29受到关注仅是核能产业吸引投资的大外宣，「发展再生能源、节能、储能与电网翻新」是国际面对气候变迁的最大公约数。

绿色公民行动联盟表示，核能产业代表在COP29传播许多核能的误导性讯息，企图营造出全球核电复兴的假象，声称到2050年核能扩大3倍的成本将达到5兆美元，其实这是非常低估、不现实的估算，目的是为了低估建设核电的成本。

绿盟说明，COP29大会上，全球预估为实现气候转型所需要的资金为每年1.3兆美元，核能产业所提议的方案，实际上是将数年所需的气候金融预算完全用来建设核能基础设施，新建核电厂是当今最昂贵的能源来源，而核能产业正在抢夺有限的气候预算，试图说服国际社会投资核能。

绿盟指出，今年COP29的正式决议仍然不包括核能扩张，而是在主办国亚塞拜然与国际能源总署的带领下，发表「全球储能与电网承诺」，并获高度共识，以支持去年COP28大会上多达133国共同支持的「2030年全球再生能源装置容量增加3倍、能效提升2倍」承诺。

绿盟认为，此举也显示突破储能设施不足、电网升级落后等再生能源推动的阻碍，是全球气候行动当务之急，亟需各方透过融资、技术创新、监管框架与政策完善和国际合作一同应对。

绿盟表示，核能对环境的破坏极其严重，并不是解决气候变迁的方案，也不是一种转型过渡能源，安全与环境成本被低估，面对刻不容缓的气候危机，不该用虚假的希望来误导人们，拥核人士所谓「核能在COP29上受到关注」只是核能产业吸引投资的大外宣。

绿盟表示，台湾在讨论COP29的正式决议上不应该被误导，真正的国际趋势是「发展再生能源、节能、储能与电网翻新」，这是国际共同面对气候变迁的最大公约数，不该再浪费时间讨论重启核能。