大法官人事案审查匆促 在野轰：强迫立院当橡皮图章

民众党立委张其禄、陈琬惠受访。（杨亚璇摄）

立法院会今天上午召开谈话会，处理召开临时会事宜，预计在6月21日表决大法官人事同意权案。民众党立委陈琬惠直言，这么匆促要立法院为执政党背书，民众党身为小党有非常多无奈。时代力量立法院党团表示，「民进党团自己要放弃审查就算了，还要用多数强迫让整个立法院陪你当橡皮图章，这不但是对其他在野党不公平，其实也对各位被提名人非常不公平。」

民众党立委张其禄认为，现在如果提满，15位都是同一位总统所提，本来司法权力有很重要概念，希望大法官届期交错，不要都是同一个总统提名，但在前总统马英九执政破坏，形成宪政的恶例，权力回到蔡英文总统手上，蔡不是不知道，却依然要补上提名人，所有被提名人全部都是同一个总统。

他说，司法本来是三权中的一权，现在司法院也要变成行政院下面的司法局，前阵子才有一些重要法案，例如选罢法修法有很大争议，包括更生人保护侵害、参政权侵害、无罪推定原则及比例原则破坏等，相信可能有人提宪法诉讼，如果15名大法官都是同一党派所提，同样意识形态，会不会造成违宪审查还有机会呢？可能性就极低。

张其禄指出，美国提名大法官，考量到党派、意识形态、性别等，都有一定平衡，不是随意的全部提自己人，蔡英文总统非常可惜，她自己也是学法律的，完全清楚这件事，是在创造宪政的恶例，延续宪法修恶的状况，还是必须呼吁，这次提名相当不宜，如果蔡英文愿意，应该让下届总统提名，甚至提名制度仔细思考，在野党进行朝野协商后进行事宜人选提宜。

张其禄也说，回到人选，这些人都有莫大的争议，未来到底未来是独立公正的大法官，还是执行党意？民进党一定可以通过这些人，但却让可以树立良好宪政体制的机会破坏掉，让民主制衡体制破坏殆尽，民众党也会严格给予审查。至于是否不同意或不出席投票？张其禄说，先把程序走完，到时候再表述。

陈琬惠强调，大法官在台湾是非常重要角色，这次提名非常匆促，2011到2015年马英九最后两次提名，从总统府公布到行使同意权，有62天到50天，蔡英文上任后，2016、2019年，已经缩到54天、31天，这一次从总统提名到行使同意权，只剩下3周时间，这么匆促要立法院为执政党背书，民众党身为小党有非常多无奈，最后民进党会用碾压的方式强行通过。

陈琬惠指出，这次审查非常短，一天公听会，一天审查会，这次人选亲绿色彩非常重，也有非常大争议，大法官被提名人、监察院秘书长朱富美，配偶就是检察总长邢泰钊，先不讲政治色彩问题，未来检察总长要指派检察官参与宪法法庭，难道没有利益冲突与回避问题？

陈琬惠也说，同样司改会出身的尤伯祥亲绿色彩大家非常清楚，还卷入教唆证人伪证的争议，这样的提名对象本身就是政党色彩非常浓厚，也有相当的争议，这次这么快的时间速审，呼吁所有委员一起做最好把关、严审，也要问好问满。

时代力量党团指出，在我国的审查时间本来就远远不足的情况下，理应要朝向提前提名、加长审查时间的方向来努力，结果，尽管民进党过去自己就是这个立场，却在完全执政满7年时，因为选举到了，就想仓促背书，仅用6月14日到6月21日的一个礼拜时间，就想来通过大法官人事案。一个礼拜审查4位被提名人，根本不能进行什么深入的对话，这在实质上就是放弃立法院的审查责任。

时力党团直言，「民进党团自己要放弃审查就算了，还要用多数强迫让整个立法院陪你当橡皮图章，这不但是对其他在野党不公平，其实也对各位被提名人非常不公平。」事前有严谨的程序，事后的结果比较容易被支持，这是非常基本的程序正义的原则和道理。当被提名人经过这样匆促的任命程序，就直接减损了人民对大法官抱有的信任。民进党团如果还会为司法制度的未来着想，就应该要延长临时会的期间。