大老婆反击 小三人财两失

判决书指出，潘某与魏女于1989年结婚后，育有3名子女，目前均已成年。2010年潘某与吴姓女子外遇，隔年因吴女怀孕，潘某打算将家中外劳带到吴女住处照顾时，被魏女发现向云林地检署提告妨害家庭。

魏女指出，由于潘某与吴女一再向她保证绝不再往来，吴女还出具切结书，承诺日后不会再对潘某及其家人以电话、简讯等方式骚扰，如违反承诺愿支付100万元，她才同意撤回告诉，潘与吴也因此获不起诉处分。

不料，吴女事后不仅违反承诺继续与潘某往来，还变本加利将潘与2人所生女儿的合照PO上脸书，并在魏女子女的脸书贴文，甚至更传简讯呛声魏女，造成魏女及家人极大困扰，引发对方不满，向法院提告请求依切结内容赔偿100万元。

庭讯时，吴女抗辩说，切结书切结的对象并非魏女本人，因此并没有违反承诺；至于到魏女子女脸书PO文，系因对方挑衅所引起，并非她的过失；加上她原本即精神不稳，被潘某遗弃及魏女兴讼追杀的打击后，更因万念俱灰曾服毒自杀被送医急救，进而重度忧郁须追纵治疗，且家无恒产、长期失业，无力负担高额赔偿金，请法官判对方败诉。

不过，一、二审法官都认为，吴女所言并无理由，但也考量她独自养育子女生活不易，精神上又因婚外情为社会不容，如因PO文负担100万元违约金似嫌过高，应以50万元为合理，全案确定，不得上诉。