打骂恐引发后遗症!医推「这招」降孩童创伤...犯错不一定该揍
谈谈童年期的创伤经验。孩子犯错,该责罚吗?童年期的创伤这几年非常被重视,2017年9月我去美国芝加哥参加美国儿科医学会年度大会时,「ACE」(Adverse Childhood Experience)这个词汇一直被强调。意思是什么?
儿童期的「不良经验」,包含了:身体虐待、情绪虐待、忽略等,这些不良经验可能影响孩子长大之后的各种身体健康。可能早死、容易得癌症、容易得到三高等慢性病、容易酗酒等。这个不难理解。也有很多理论去解释,为什么童年期的伤害对孩子有一辈子的影响。
这也是我为什么一直强调「我个人不体罚孩子」,我要强调这是我个人。我支持不可忽略孩子、不可体罚,因为打孩子是速效的,但是在将来会付出更大的成本。但是,这是我个人的做法,我也不会因此责怪其他人。我没有立场,也没有资格。同时我也认为用责怪的方式,帮助不了家长。▲童年期的伤害对孩子可能有一辈子的影响。(图/达志示意图)
经常被问到的问题就是:「杨医师你不打小孩,你觉得就不该要求小孩吗?」、「他做错事的时候,真的不可以责罚吗?」非也,我对孩子的要求是很严格的。在门诊问过我的家长,或见过我家小孩的家长可能知道我是很严格的父亲。只是不我打他并不等于我不要求他。
我非常推荐的方法之一是「订家规」。将您的底线画出来,明白地让孩子知道哪些规矩是他必须遵守的。大一点的孩子,可以跟他一起讨论。例如:吃饭一定要坐着吃完才可离开,看电视必须保持三公尺以上,对人一定要说谢谢,犯错一定要道歉等等。订完家规,家长只需要担任「执法者」,而这种方式有好多好处。
1.对孩子的管教,是针对「行为」,并不针对个人。对事不对人,责备他是因为「行为」,而不是个人。简单的说:你这个人是好的,但是行为不对。只需要修正行为,你依旧是个好人。
2.你是依照「规则」做出反应与判断。这些规则家长也必须遵守,自己并非至高无上,家长跟孩子在同一条线上,彼此平等。同时这在管教孩子的时候,家长也可以减少心理压力,因为「我们是平等的」、不是「滥用权威」,你是依据「规定」而非个人喜好。
3.家规是来自于「共识」。既然是共识,那大家就有遵循的必要性,特别是这个共识如果孩子有参与,那他有更高的倾向会遵守。▲出身贫穷家庭的孩子,其童年期有不良经验的风险,是一般家庭的五倍。(图/达志示意图)
推广ACE这个观念是好的,但是不应该用这个研究「单纯的」责备家长。举例来说,美国的研究发现,高风险家庭有几个特色:贫穷、未婚生育、单亲家庭等。例如出身贫穷家庭的孩子,其童年期有不良经验的风险,是一般家庭的五倍。难道贫穷是那个家庭的错吗?一味的责怪解决不了任何问题。所以在美国,他们是这样做的。
1.辨认出高风险家庭,政府提供资源介入。2.教育儿童相关工作者:例如医师、护理师、教师等,让他们明白童年不良经验的重要。3.必要时隔离孩子与其原生家庭。4.社区住户之间互相帮忙。
责怪家长,从来都不是重点。重要的是教育,让整个社会明白这问题的重要,一起解决、提供资源解决,这才是我们需要做的。本文经授权转自:白袍旅人-儿科杨为杰医师