大学同学相聚却成就孽缘 怨偶互控！人妻诉离斩断9年婚

大学同学相聚却成就孽缘，怨偶互控对方的不是，法官判决准予离婚。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱大学毕业多年后与男同学阿国（均化名）相遇，2人展开交往并于2015年结婚，但婚后住在各自的老家，仅在周末假日才能相聚，小萱为维系感情，便北上与阿国租屋居住，但阿国却又坚持要搬回老家遭小萱拒绝，双方为此闹得不愉快，小萱因而离开租屋处，分居迄今已5年，小萱因而诉请离婚。

法院审理，小萱指控，当年阿国不满她拒绝搬回去公婆家，以及对于她与家人间的互动，竟用不堪言语辱骂她，甚至还要找黑道要到她的娘家闹事，并恐吓要加害她的家人，最终令她不堪忍受，才会在2019年离开租屋处，双方自从那时起分居迄今。

阿国辩称，双方原为大学同学，后来因联系上而成就此段姻缘，婚后彼此感情融洽，但小萱心系娘家，而且因小萱父母感情不睦，导致小萱需长时间留在老家工作居住，他则每周五晚上搭车南下，借以维系夫妻感情。

2017过年期间她到小萱娘家过节，提及让小萱在他家公司工作，但谈及薪资时，小萱的父亲极度不悦并大声压制。事后小萱的父亲控制小萱不得与他联系长达3个月，更躲避他的父母联系，并放话双方的婚姻「死刑」。

法官考量，小萱因不堪阿国长期言语辱骂、恫吓，才会离开租屋处返回娘家居住，阿国未思其不当行为，导致小萱无法忍受而离家，反于小萱离家后，将共同租屋处解约，并返回老家居住，且在分居后无任何积极作为，借以维系情感。

法官审酌，双方分居迄今已逾5年，无法回复共同生活，阿国虽请求驳回小萱之诉，但阿国毫无积极作为挽回婚姻，也未反省先前不当言语造成婚姻伤害，反将婚姻破绽归责于小萱及其父亲。日前依法宣判，双方婚姻已达难以维持婚姻之程度，自无再强求维持婚姻之名。小萱请求判决离婚，为有理由，应予准许。