代理孕母正反意見分歧 民團籲速提草案促進討論

首场人工生殖法修法公听会27日登场，台湾女人连线理事长黄淑英（图）指出，同性伴侣、单身合法使用及代理孕母等皆是严肃议题，同场讨论造成各界难以充分表态，导致公听会流于形式。中央社

首场人工生殖法修法公听会今天登场，代理孕母讨论激烈，意见难以收敛，有民团提出，代孕需具体详细讨论，过去未见政府提出相应版本，呼吁卫福部尽速提出草案，促进社会讨论。

台湾女人连线理事长黄淑英一上台发言就指出，同性伴侣、单身合法使用及代理孕母等皆是非常严肃的议题，卫福部安排逻辑不佳，同场讨论这么多的大议题，各界难以充分表态，导致公听会流于形式，卫福部仿佛昭告天下支持代孕。

台湾是否真的需要代孕制度，是社会应该正视的问题，黄淑英认为，代理孕母议题涉及配偶以外第三方付出面，「代孕不是做好事，帮人生孩子而已」，代理孕母的健康、家人及工作都受到影响，必须评估需要孩子与代孕付出是否平衡，只有在需要远高于付出，才能同意执行。

卫福部次长周志浩强调「我们没有预设立场」，举办公听会是希望广征社会各界意见，以利修法时参考，第2场规划在3月下旬举行，若意见仍难收敛，不排除再加开，完成公听会后续会再邀请各领域专家开会讨论，将社会大众的期望纳入草案中，送入立法院，交由民意检验。

彩虹平权大平台执行长邓筑媛认为，人工生殖法修法有急迫性及社会需求，希望尽速修法放宽，顾及到女性身体的黄金生育年龄，建议女同志配偶与单身女性优先修法处理。代孕需具体详细讨论，建议未来卫福部国健署可以尽速提出草案，促进社会讨论。

基于台湾同志家庭权益促进会长年服务同志生育的经验，秘书长黎璇萍说，理解代孕制度牵涉面向众多，更需立法严正看待，包含对代孕者身体自主权保障、亲子权利建立、医疗风险充分告知等，期待同志家庭能在互助过程迎接孩子，并非在不完善的制度中迎接新生命。

中央警察大学法律学系教授邓学仁表示，代理孕母议题涉及生殖子女法律地位，若代孕生下后，孩子直接成为委托配偶小孩违反「分娩者恒母」的民法规定。海外以收养制度解决，但台湾规定收养必须是他人子女，人工生殖小孩法律地位是难解问题，千万不可仓促，拥有好配套才能执行。