戴潜水面镜游泳防病毒 男遭制止怒告新北市体育处败诉

新北市王姓男子2019年10月间戴着面罩式泳镜在三重国民运动中心游泳，中心人员告知不得使用面罩式泳镜，王男不服气，向新北市政府体育处申请准予使用，仍被以「基于民众安全」为由拒绝，因此提起行政诉讼。（示意图，达志影像）

新北市王姓男子2019年10月间戴着面罩式泳镜在三重国民运动中心游泳，中心人员告知不得使用面罩式泳镜，王男不服气，向新北市政府体育处申请准予使用，仍被以「基于民众安全」为由拒绝，因此提起行政诉讼。台北高等行政法院审结，认为体育处规范并无不妥，王男也无请求权依据，判王男败诉，可上诉。

王男主张，面罩式泳镜可防避眼、鼻、口接触消毒药剂、其他泳客的粪、尿、口水及体液，甚至皮肤病、流感、肠病毒等，禁止使用已对他的自由产生限制，影响他的健康安全，请求体育处开放国辖下国民运动中心游泳池使用面罩式泳镜。

体育处抗辩，禁用面罩式泳镜，是基于契约自由、一般泳池经营管理的惯例及其他泳客安全等考量而决定。面罩式泳镜是浮潜运动辅助工具，多为金属或玻璃材质，在泳池使用若碰撞或压破镜片，恐肇致伤害。

体育处并指，游泳运动比浮浅剧烈，使用面罩式泳镜易造成不适，救生员也难以判断泳客状况，可能延误抢救时机。另运动中心都有循环过滤消毒，并经卫生局抽验水质合格。

北高行认为，面罩式泳镜的使用与否，或许有王男所主张的功能性，但并非人民生存基础的最低保障所必要，无法以此推导出体育处要制定规范并开放使用，王男并无请求权依据，体育处因安全考量禁用，并无不妥，遂判王男败诉。