带守宫就诊忧照X光受影响 医回「照了会变白痴」高中生PO文挨告

高雄地方法院。（本报资料照）

侯姓高中生所饲养的守宫拒食、活力不佳，他到高雄某宠物医院求诊，但过程中因兽医师说要照X光，质疑是否会有影响，但对方却回：「照了会变白痴」，侯姓高中生与父亲事后发文抨击兽医师「恐吓」、「没医德」，被提告求偿，但法官判宠物医院败诉。仍可上诉。

侯姓男高中生于去年5月发现饲养的守宫食欲不振，肚子上又出现红点，与母亲前往高雄某宠物医院看诊，兽医师告知他守宫体重为65公克，过瘦，长期营养不良，判定是重症；而兽医师告知，守宫肚子里有蛋，要拍X光片确认情况，侯母提问：「照X光对牠眼睛会不会有什么影响？」，兽医师则回她：「照了会变白痴，你可以接受吗」、「牠的大脑会受影响，你可以接受吗」

事后侯父则在宠物医院google评论区下方张贴：「医生口气差，不会医就算了，看没多久就说我的宠物病危，没医德」等文字，侯姓少年也在守宫脸书社团张贴文章写下：「今天带守宫去动物医院看诊，一进到诊疗室量完体重，65.1公克，医师说过瘦」、「我们一听整个吓到，都担心他太肥了，竟被说过瘦营养不良」、「突然很意外的听到医生说命危，我的手狂抖…」、「被医生这么说及恐吓…」，医院认为名誉受损，愤而提告，向侯姓父子档各求偿4万5000元。

高雄法院审理时，侯姓少年指，他当时只是提出相关疑惑，且对话内容并没有任何臆测或扭曲，且他是真的有带着守宫就诊，将当日看诊所经历不愉快经验，透过网路社团分享，倒是医生还跟网友起争执，质问「高中生说的话你照单全收？」；侯姓父亲也称，他的评论仅是表达内心感受。

法官认为，发文内容他把就诊经过，根据自己内心感受做成意见表达，动物医院的服务可能涉及饲养宠物民众权益，侯姓少年对可受公评之事所为评论，尚难认有何逾越一般社会大众对于言论自由保障的合理期待，因此驳回医院之诉，可上诉。