蛋头学者 戕害新闻自由帮凶
国家通讯传播委员会（NCC）决定不让中天新闻台换照，社会议论甚多。这当中，有打着「新闻学者」或「新闻研究所教授」名号者，引歪经，据邪典的，说政府可以审查新闻报导内容，不予中天换照有理，令人难以置信。这样的学者或教授，根本就不应该在学校任教，免得污染了学子们纯净的心灵。
说来这也是台湾的悲哀。台湾会教育出这类不懂新闻言论自由真谛的所谓新闻学者或教授，蓝绿都有责任。而民进党政府今天能当起新闻自由的杀手，国民党过去能让NCC存在，并给予审查媒体的法源，也是帮凶。
世界既广又大，人民不可能亲自获取各类可为己用的资讯。新闻媒体就是因应人民知的需求及权利而生。因此在本质上，新闻媒体就是人民取得国家及社会各类资讯的媒介。记者也就是替人民寻访及取得资讯的代理人。
任何政府，不管是民主的或者是专制的，都会基于他们自己的政治利益及目的，想方设法的隐匿自己行政上的错误，或做出各类欺骗人民的行为。为了达到这个目的，心存不良的政府第一个要做的，就是透过所谓的法律、机关，去审查、规定及限制媒体的新闻内容。
这个时候，只有愿意及坚持原则站在政府对面而不受政府限制、审查的媒体，才能有效揭发政府的欺骗行为，维护人民知的权利，防止政治走向独裁。
就因为这样的认识，全世界对新闻自由的定义，就是不受政府以任何形式审查、规定及限制新闻内容。用白话说，新闻媒体的报导内容，不能由政府说三道四，界定对错是非，更不能由政府以任何形式决定新闻媒体的存在与否。
《卫星广播电视法》审查媒体新闻内容的各个规定，本身就是个侵害新闻自由的错误。NCC这个机关，说好听，是个掌握新闻生杀大权的机构；说实在，它就是一个戕害新闻自由的怪兽，任何讲求新闻自由的民主国家，都不能容许这样的机构存在。
美国、英国有些批评中国大陆独裁的学者专家，曾经用「水晶吊灯上的巨蟒」来形容限制、威吓人民自由权利的体制或法制。在台湾，《卫星广播电视法》及NCC，就是「水晶吊灯上的巨蟒」，由政府吊摆在我们新闻媒体头上，逼媒体听话、不敢揭政府之短。
这回，巨蟒张开大口，吞噬了中天新闻台的频道，任何有新闻自由常识的人，本应同声谴责民进党驱使巨蟒的行径，没料到，台湾还有这种不懂新闻自由的新闻教授，倒果为因的，把国家通讯传播委员会（NCC）审查新闻内容的作法视为当然及论理基础，为侵害新闻自由的巨蟒说话，真令人不齿。（作者为资深媒体人）