担心中资控制拒用Clubhouse 社会学家：噤声才是自断手脚
▲有用户担心Clubhouse是中资，有资安疑虑。（图／翻摄自Clubhouse简介）
语音社群平台Clubhouse爆红，前阵子网友纷纷跪求「邀请码」，大量用户「上瘾」频繁使用，不过也有人反对和排斥，其中一个原因是质疑该平台为中资，有资安疑虑。针对这点，社会学家李明璁接受《ETtoday新闻云》访问表示，其实每个平台都有资安问题，我们可以小心，但不代表应该噤声，那形同「自断手脚」；反而鼓励大众可以将计就计，玩到「超出控制」的程度，那么人们害怕的「控制力量」也会相形被抵销。
在许多排斥Clubhouse的言论当中，有一派是质疑该平台为中资，恐有资安疑虑，呼吁大家不要使用，以免遭受某些「控制」甚至影响人身安全。不过李明璁认为，其实每个平台都有资安的问题，只是或多或少的差别，如果因为这原因而不使用，那很多平台都不该使用，有点像是「自断手脚」，未来只要有任何一个新平台出现，掌控者只要稍微放出类似的风声，就没人敢使用，丝毫不费力，就能让人们的交流能量减少了。
他认为，资安永远都是一门问题，但这跟使用或不使用是两码子事，我们在所有社群平台都应该小心，也可以明白其风险，「但不代表我要噤声」，如果害怕分享讯息的后果，就因此不说了，实在很可惜，「你知道它可能会束缚你，但可以不让它绑手绑脚」。
李明璁以Clubhouse为例，在这个新平台上，他认为应该在意的是各种华人用户，是这些使用者分享的内容，而不是背后的黑手。像是很多香港网友会上线，而在中国大陆还没禁用前，很多中国甚至新疆的网友也都会上线，分享自己的看法和经验，如今也会设法翻墙交流，这相当难得可贵。
他认为，与其因为害怕被控制就不使用，不如将计就计，玩出让「它」以为可以控制的理解和范围之外，用到让「它」控制不了，越多人这样做的时候，那么那种原本「以为可以控制的设定」，就会有相当程度抵销掉了。
你可能也想看