党产条例大法官被声请回避 全都遭驳回
国民党等公司组职，因认为大法官黄瑞明、许宗力及蔡宗珍、许志雄曾对党产条例发表法律见解，或是配偶曾参与立法，声请回避审理，但司法院大法官会议在上个月30日辩论前，都已决议驳回。
国民党上个月18日因大法官黄瑞明的妻子尤美女曾参与立法为由声请回避，大法官会议认为，依「大审法」准用行政诉讼法规定，法官或其配偶是诉讼当事人应回避审理，但尤美女并非当事人，黄瑞明不须回避。
大法官会议解释，黄瑞明大法官在同婚释宪案回避审理，是因为尤美女在2016年12月26日立院司法及法制委员会所审查之民法部分条文修正案担任领衔提案人，该修正案所涉条文与释宪标的相同，自行请求回避，经大法官决议同意其回避。
至于国家发展基金会及妇联会、欣裕台及中央投资等公司，声请许志雄等大法官回避部分，大法官会议认为，纵然大法官曾表示相关法律见解，并非即意谓其对于解释标的存有任何利害关系，非「执行职务有偏颇之虞」之回避事由，驳回声请。