挡选罢法 民进党打假球

（图／本报系资料照）

立法院内政委员会16日审查《公职人员选举罢免法》修正草案 ，通过将俗称「加1」（即同意罢免的票数必须多于当选票数，罢免才能成立）的版本送出委员会并随即宣布散会。此举引发民进党痛批国民党是「1分钟过关」，民进党立委、亲绿媒体、名嘴及1450网军随即展开铺天盖地的舆论大反扑，大骂国民党阻挡民进党立委开会、还执意通过法条，形同「国会戒严」等等，意图凸显国民党的鸭霸恶质。

然而，民进党的说法存在着多个谬误。首先，该修正案早在7月就已经排审，但民进党不断杯葛，以致审查过程一再拖延；好不容易，立法院内政委员会终于在12月5日进行审查，结果民进党立委不断发动程序发言，阻挡审查程序，而且第2天立院院会审查修正案时爆发激烈肢体冲突，当时还出现国民党立委陈玉珍的「内衣门事件」，民进党怎好意思说该草案未经讨论就强行过关？

其次，内政委员会16日只是通过将《选罢法》修正案送出委员会，接下来还要经过朝野协商，若协商未取得共识，就进入1个月的冷冻期，然后才是院会表决。民进党立院党团现在就大声嚷嚷说国民党「强行通过」，难道是在预告接下来有关该法案的每场硬仗，民进党都不玩了？

事实上，民进党团对该草案的态度确实出现后劲不足、甚至让外界有「虚晃一招」的感觉。这次内政委员会审案前一天，包括吴思瑶、黄捷等多位绿委纷纷在社群平台上发文称「守护民众罢免权利，绝不放弃」云云。不料，到了当晚9点45分，所有绿委就解散了。

第2天，绿委抗议国民党用保鲜膜封住会议室大门，让他们无法进入开会。这就更可笑了。依民进党长期以来的慓悍战力，如果真想闯关，这屈屈保鲜膜外加一张轻便型桌子，怎么可能挡得了绿委？只能说，抗争如此不给力，让人看清了民进党的所谓「守护民主」，只是一场戏。

其实，这次在野党修《选罢法》，提高罢免条件门槛的修法方向是正确的。一方面，法律名称既是「选举罢免法」，那么，「选举」和「罢免」的条件自然应当一致，选举投票时要求检查身分证件，为什么罢免时不需要？面对民进党主导的选务不合理，在野党要求修法让选举和罢免有对等作业，理所当然；至于「加1」版本，也是尊重投票结果所呈现的民意。

更何况，按民进党之前修法降低罢免门槛的结果，很可能就会出现选完隔年就罢免、搞得年年都有投票，全民不胜其扰，这是民众要的吗？所以，无论是修法目的或是过程，在野党都站得住脚，拜托民进党别闹了，收手吧，不要假球一直打不停，烦死人了！（作者为作家）