得中评会得天下 民众党暗较劲

民众党前立委、现台中市政府顾问蔡壁如（左）表示，中评会过去最为人诟病的就是过于人治，希望要有制度，让民众党人治的时代过去。（本报资料照片）

民众党代表预计明年1月中旬选出中央委员、中央评议委员。近日却有中评委提案修改党章，扩大中评会职权，挑起党内敏感神经，党内人士担忧未来恐「得中评会者得天下」，无论民众党主席柯文哲被起诉如何议处、请假是否要代理主席的认定，中评会角色至关重要，「保柯派」与「换柯派」角力，暗潮汹涌。

有党内人士观察到，过去大家多半聚焦在争取中央委员，但今年因为柯文哲案，大家开始讨论中评委。多名党内干部直呼「什么事情都送中评会，受理案件数量高」，中评委角色不亚于中央委员。

党内人士分析，中评会本身是独立单位，有一个重要的职责就是解释章程，章程有如党的「宪法」，从柯文哲请假后，很多认定讨论都是由中评会开会做出结果，如同「宪法法庭」，这样的机关当然重要，中评会只有7席，只要其中4个人有明确共识，就会往某个方向决定。

该人士说，大家对于是否要有代理党主席、重选党主席，两种意见都满明确也都有支持的人，如何落实，一定要透过党职竞争参与，绝对很激烈。

据透露，党内私下议论，「中评委CP值比较高」，不仅责任额比中央委员低，中评委责任额1年只有10万，非常「经济实惠」，还可以对党指指点点、把人叫来调查，甚至开除党员，并有解释党章的权力，而中央委员权力顶多就是跟主席开会，各派系在思考布局上恐会有其他想法。

前立委蔡壁如表示，这次很多人愿意出来选中评委，中评会过去最为人诟病的就是过于人治，希望要有制度，让民众党人治的时代过去。对于中评会该如何处理柯文哲案，蔡强调「该怎么做就怎么做」。