颠覆台湾大选：谁从假讯息中受益？

（图／本报系资料照）

「法务部调查局查获非法资金110亿新台币。这笔境外资金被用来资助特定的候选人，试图影响1月13日的总统大选。」一篇于10月27日发表在《台北时报》的文章如此描述，并援引了调查局官员的警告，指出有境外势力正在利用远程资助、网路博彩和认知战来影响明年的总统和立委选举。文章进一步声称，法务部详细说明了这笔境外资金的使用方式，包括透过台商向候选人捐款、为寺庙慈善活动捐款、使用虚拟帐户为特定候选人的贴文按赞，以及透过未注册的银行或加密货币将资金移转给候选人。

这篇文章的写法给人的感觉是，法务部调查局没收了由中国大陆汇入台湾用于影响大选的新台币110亿元。这让笔者想起2018年11月台湾地方选举前夕一篇刊登在《台北时报》的文章，该文称「组织性犯罪集团疑似是中国政府用来金援亲中组织和政党新台币350亿的主要渠道；这笔资金也被用来开展宣传活动，以试图颠覆九合一选举的结果。」

笔者在去年地方选举前的一篇评论解释说，媒体曾向警政署和调查局询问2018年《台北时报》文章中提到的金额，然而他们回复没有这方面的情报，《台北时报》的报导纯属揣测。不幸的是，许多外国学者引用《台北时报》的文章作为中国花费新台币350亿元影响2018年台湾地方选举的证据，尽管这件事并没有发生。

如今，在2024大选前，某些媒体再次放出中国将花费巨资影响台湾选举的消息。为什么媒体和外国人相信中国大陆会在台湾选举投入如此大的资金？有几个可能原因。

首先，这与一些人的看法是一致的，那就是中国实际上对谁赢得大选有所偏好，且中国会不惜一切代价帮助该政党。假使这件事属实，那么从明显增加的电视或公车广告、宣传候选人的看板数量便可以看出这一点；但对这些人来说，事实为何似乎不是那么重要。

其次，有些人认为，任何投票给某特定政党的人都是被中国洗脑，是中国认知战的受害者，或是支持统一。虽然对选民做出如此广泛的概括是不民主的，但这是某些媒体、评论家或学者对台湾选民所做出的概括评论。

第三，这是民进党害怕万一失去总统宝座、立院多数席次，或两者兼失时的主动防御措施，而这种失败可以用「中国花费大量资金影响选举」的认知战让他们有台阶下。

事实上，调查局最近没收这110亿的来源，大概就是每天发生的活动，包括企业家试图在银行体系外隐藏他们在中国大陆或台湾赚取的资金、使用地下汇款服务、赌徒洗钱的资金，或有组织犯罪透过一系列非法活动赚取的资金。当然，在被没收的110亿，有部分可能会是2024年选举的赌盘。无论如何，中国大陆不太可能试图花费110亿来影响台湾选举。

根据我们在台湾观察的经验，这次选举和其他选举一样都会出现假新闻、网军散播假讯息及其他影响选民投票的行为。经验也告诉我们，台湾所有的政党都试图使用这些工具，而当他们这样做时，幕后指使者不一定是中国大陆。王立强事件甚至也有可能重演；亦即在大选前，有人会以毫无根据的言论干涉选举。过去4年对王立强所谓「间谍头目」向心夫妇的起诉失败，给我们所有人一个教训，那就是再有任何指控干涉选举时，我们应该要求提供足够的证据。

归根结底，台湾选民是明智的，他们会透过民主程序做出决定。无论是胜方或败方，都应该尊重选民的意愿。（作者为美国共和党前亚太区主席）