獨／阿沁認了「想暴打陳建寧」！還原F.I.R.決裂始末

阿沁诉说控诉詹雯婷始末。记者梅衍侬／摄影

F.I.R.飞儿乐团决裂成今日局面，恐是歌迷始料未及，陈建宁遭詹雯婷控伪造文书一案刚落幕，詹雯婷反被提诬告，官司仍进行中，原本是证人的阿沁这几天也跳出来加入混战，指控詹雯婷另一案剽窃创作，阿沁接受本报独家专访，说清楚两案中他被詹雯婷偷录音、激怒始末，却也不讳言10多年前也很讨厌陈建宁，2人曾想把他眼镜摘下来压在地上暴打一顿。

3人告来告去，前后共有3个案子，首先詹雯婷控陈建宁伪造她签名和华研签约，并签约全经纪合约，法院鉴定笔迹认为确实为詹雯婷亲签，无法上诉，此案已在去年以不起诉处分；詹雯婷反遭检方依诬告罪起诉，上月28日阿沁以证人身分出庭，当庭才知她偷录2人去年2月喝咖啡的对话，当下愣住，「我不知该怎么形容⋯信任感全面瓦解，她当时来找我和另2朋友诉苦，我们当然是安慰她，怎么可能会跟她争论『明明就是你自己签名的』，她怎么能把我们顺着她讲的话当作证据」，法官也没采信这录音，当庭因为无法播放，所以阿沁与友人也不得知被截录了什么。阿沁受访时表情痛苦，娓娓道出另一案。

原来同时间，詹雯婷和陈建宁还有歌曲「苍穹」的剽窃官司在打，一审2020年出炉，詹雯婷胜诉，本月13日二审结果宣判，阿沁这几天将关键证据拿上台面，曝光了当年3人于无限延伸公司「共同创作」（Co-Write），要让她于法于业界都「一刀毙命」。

阿沁提出12年前3人讨论「苍穹」的录音档，表示这首歌是3人共同创作（Co-Write），内容提到「原本阿沁那个Melody（主旋律）」，阿沁说：「2017年詹雯婷单飞发『苍穹』一曲，当时我和陈建宁的名字没有列入词曲创作人，我想说算了，单飞不易就当送她，后来陈建宁说要提诉讼，我说你去处理吧，我不听不看不参与，一审出来我们败诉，我也没管，当时飞儿乐团声势下滑，我们被骂超惨，但因为有家庭要照顾，我于是转念干脆专心转做幕后制作，在整理我的创作时，才意外发现我有留录音，我就拿给陈建宁，看对二审有没有帮助。」他觉得冥冥之中有定数。

既然这些年都采取不积极的态度，为何最近大动作把录音档po上网，还制作一系列影片控诉詹雯婷剽窃，难道是因为二审结果要出来了？还是另一个案子被詹雯婷偷录音不爽才报复？阿沁皆否认，表示是被她4个字激怒：「我一直都没有关心这个案子，除了第一次，这4年从来没有亲自出庭过，全都委由建宁老师都与律师，5月28日『咖啡厅录音事件』后，我突然想看看到底她是用什么理由认为这首歌是她一个人的创作，我跟律师要文件来看，发现原来她从头到尾都是用『行政会议』来称我们3人的创作过程。」

阿沁气愤表示，看到这4字就不能忍了，因为行政会议是指企划、宣传、经纪、定妆等各种大方向的定调，「我们录音档一听就知道是完全在创作，业界的音乐人一听就知道，根本不会在什么『行政会议』上拿吉他写歌！」认为詹雯婷完全在取巧。

他自认在飞儿乐团中一直都卡在詹雯婷和陈建宁之间，常常要当双方润滑剂，但这次他也忍无可忍。不过，他坦言10多年前也很讨厌陈建宁某些地方，大方说：「年轻我有冲动呀，他很多时我也很想打他啊，但，我和雯婷当初从大学生什么都不懂开始做音乐，他是大前辈又是我们的老师，有时常常以权威方式压制我们，明明就是2票对1票，他都可以推翻，我们曾经想过穿布偶装给它盖布袋暴打一顿，我超想摘下他的眼镜把他压在地上暴打。」

但，他说归说，还是认为陈建宁是恩师，「他和雯婷彼此成就，我也是如果没有他，就不可能有机会踏入音乐界，所以，其实曝光录音还有一个更重要目的，我想跟他们两个说，我听录音时，真的觉得当时的我们好快乐，希望他们也可以想想那时候一起快乐创作的样子。」

F.I.R.前主唱Faye（詹雯婷）。图／联合报系资料照片

「阿沁」黄汉青日前在台北地院出庭作证。记者王圣藜／摄影