都發局挨批不該送違法提案到都委會 學者籲：容積案討論需更加謹慎

京华城容积案持续延烧，曾参与过京华城容积审议都委会前委员曾光宗贴出千字文除了检讨政治人物说不知道外，更点出都发局不该送违法的提案给都委会，陷委员于不义。图／联合报系资料照片

京华城容积案持续延烧，曾参与过京华城容积审议都委会前委员曾光宗贴出千字文除了检讨政治人物说不知道外，更点出都发局不该送违法的提案给都委会，陷委员于不义。面对曾发言都发局仅表示，都市计划均依法办理，市府官员也直言，面对争议案件公务员大多熟稔法条，除非有高层压力否则不会轻易放行都委会。学者也建议，容积奖励攸关市民利益，未来判断应更加谨慎，避免案件重演。

都发局表示，都市计划法定程序均依法办理，目前京华城案已经进入司法侦办程序，均配合检调单位进行调查，后续将依检调调查结果办理。据了解，一般都市计划案申请单位将都市计划书图完成送往都发局，经讨论没问题会先公告公开展览30天并举办说明会，之后送都委会审议，民众若有任何主张意见可向供审议参考，都委会通过后计划公告发布实施。

市府官员透露，公务员基本上对法律熟悉度会比政务官甚至都委会委员更加熟悉，不会将不合法的案子送到都委会审议，但上面若有长官施压，对公务人员来说也很两难，更怕未来有问题担上责任，只能从中找寻看起来合法解套方式，京华城这案目前仍在调查，是不是有违法或图利还无法确定，要等结果较为明朗再来讨论。

都委员会前委员、铭传大学建筑学系王价巨认为，一般来说研议案通常只会针对政策规章或公部门的事物来做一些讨论，都委会会给予一些方向让市政府参酌，容积率来说若送进来应是要讨论全市政策开放，或哪些奖励可以让建商来申请等，但京华城是私部来，送进来针对都委会针对个案来讨论，其实很奇怪。

王价巨说，容积率属于公共财是攸关全民公共利益，给予奖励是要回馈市民，申请单位所回馈公共利益的价值和用处，是否符合当初给与容积奖励的价值，是大家需要讨论的，也认为都发局未来不论是公或私部门只要跟容积案相关，都应该更严谨，容积率背后不止牵扯背后庞大利益还可能影响都市景观，移入容积都是增加原有居民负担，必须要确保公共服务设施品质能维持。