讀私大都不缺錢？網戰翻「補助對象錯置」：國立後段更該救

一名网友指出许多私立大学的入学分数高于国立后段班，学费补助并非仅帮助成绩较低的学生升学。 图／联合报资料照片

一名网友近日在Dcard发文，对政府补助私立大学提出疑问，指出许多私立大学的入学分数甚至高于国立后段班，因此不存在帮助后段同学升学的说法。此外，部分私立大学背后有财团或宗教支持，如元智大学由远东集团支撑、辅仁大学有宗教资源加持。

原PO认为，学生选择私校多半是为了学校的特殊性或距离便利，而非经济需求，因此将补助用在「根本不缺钱的人身上」，忽略中后段国立大学的资源状况，似乎违背普及教育初衷。

贴文下方留言意见分歧，部分网友认同原PO观点，「补助私立大学不如补助新生儿」、「自己选择念私立大学，不就要承担学费比较贵的后果吗？」；也有人无奈，「我学测成绩不够，对能考上的大学科目没那么有兴趣，所以选择私立，但是没有像你说的一样不缺钱」、「我要是考得上公立当然上公立啊，私立学费贵的要死，不是读私立就都有钱人」。

部分网友则关注制度公平性，「无法理解这个制度，这样资源明显没分配平均很不公平」、「读私立是为了学校的特殊性没错，但大学补助用国立私立直接划分也很奇怪」。也有人提出认为国立大学学生有时更有经济能力，「其实国立大学的学生更有钱，之前问台大的朋友，班上一半以上家庭富有」。

延伸阅读