多少退休金才能活？ 勞團盼定義「基本生活」

劳团于9日《公务人员退休资遣抚恤法》修法公听会上呼吁，改革已经推行，不应该轻易重开倒车。图为铨叙部长施能杰。（直播截图）

【台湾醒报记者吕翔禾台北报导】「公务员都盼停砍退休金，以维持基本退休生活，那他们每个月应该要多少钱才够？」台湾劳工阵线秘书长孙友联9日于公听会指出，年金改革若再走回头路并不公平，政府应加强改善现有公务员待遇，并制定退休基本生活标准，才能减少退休金争议。铨叙部长施能杰也说，政府虽然有最终支付责任，但都由现职公务员与纳税人承担并不妥。

立法院司法法制委员会9日召开《公务人员退休资遣抚恤法》修法公听会，邀请学者专家讨论是否要停止107年的退抚基金新的改革机制。

改革不应开倒车

孙友联发言时说，若砍退休金，退休军公教就难维持基本生活，那请问：什么是基本生活？每个月应该领多少？难道退休公务员与劳工就要不同费率吗？他希望政府能就相关规定有更明确的政策主张，且以加强现有公务员待遇与劳动条件为优先，「退休金改革不应该走回头路」。

中国医药大学通识教育中心助理教授刘侑学则说，劳保至今仍未改革，政府现在说拨补也是一种改革，那劳保可以拨补，为何军公教不能拨补？他批评国民党要推翻过去的年金改革成果不妥。而两党对于年金、劳保等议题的改革态度反复下，很难让社会理性讨论相关改革。

退休公务员也要承担

「大家应该先一起负担退休金费用！」铨叙部长施能杰说，自己也是公务员，也会受到年改影响，政府负最后支付责任的意思是「若现有机制不足，政府最后再出面」，若退抚基金都要由现职人员与纳税人负担费用也不公平，应该是大家都各自负担一些，而政府当然会保证支付责任。

安排公听会的民进党立委钟佳滨在总结时说，希望国民党召委吴宗宪下周也能安排公听会继续讨论一些问题，包括年金给付时，所得替代与在职薪水高低有关吗？退休后维持尊严生活的费用会因为退休前本薪愈高而增加吗？他认为相关概念还有厘清的空间。

【更多精采内容，详见】