多维TW／港同运人士：同性行为在港仍是「罪」行
文／黄奕霖 李虎门
多维：5月17日，台湾同婚专法三读通过，作为近邻的香港社会及香港同志运动者，是如何评价台湾同婚合法化的历程与结果？
陈诺尔：以台湾同志来说，可能在争取平权的过程仍遭遇反同性恋的声浪，加上2018年底有关同志议题的公投结果，让台湾同志可能因为这些经验感到受挫，但在香港同志眼中，「好羡慕喔、很好喔」，因为台湾同志的权益已经引领亚洲。
举例来说，台湾除了同婚合法化之外，对于同志权益的保护、反歧视法案等，行之有年。更进一步来说，不会因为性倾向就将职员开除，或者是影响个人就业、升职培训等。但在香港，这些是没有保障，甚至香港刑事法的规定，某类型的男男性行为（肛交）是犯法，直到今（2019）年5月30日，本人在司法覆核的案件才将之推翻。不过，即便香港法院判决「推翻」，还是不影响香港《刑事罪行条例》118条的存在。
无论是同志婚姻、平权保障、性罪刑，香港远远落后台湾。所以，若要评价台湾同婚合法化历程与结果，其实是反思香港的同志权益，还有香港的现在，离「婚姻」太遥远了。
让人不解的是，台湾同婚专法竟排除「外籍人士」。倘若台湾允许，对两地关系而言会是利多，除了香港同志不必再大老远飞往加拿大，改为直飞台湾即可，不仅对台湾经济有正面效果；而当这群人再回到香港，又能推助同志平权的发展。
多维：据香港大学2018年针对同志议题所做民意调查，有逾半香港市民（50.4%）支持同性婚姻，并有约七成受访者支持立法禁止性倾向歧视，在这样的民意基础支持下，政府对性别平权的态度为何？
陈诺尔：总体来说，香港社会对同志态度，要切割来看是哪类型议题。如果谈同性婚姻，反对声音还是比较大；至于反性倾向歧视，目前香港社会是比较能接受的。
事实上，台湾早在2003年、2007年就分别制定了法令，保障同志教育和工作领域不得有性别、性倾向差别待遇。所以，台湾社会几乎未再讨论反性倾向歧视，都在谈论同志婚姻权。但对香港同志最重要的议题，其实是「反性倾向歧视法」。
以现况来说，已有好多份研究报告显示，大部分香港人是支持反性倾向歧视立法；而认真说来，要在香港立法会「数票」的话，也一定会通过。
可惜的是，香港议员很难以私人草案方式进入立法程序，只能仰赖政府推动。至于香港政府的态度，他们长期对外宣称支持同志平权、反对性倾向歧视，其实在做法上并不积极。
以近期香港入境处主任的同志伴侣诉讼案来说，为何同性配偶不能与其他异性配偶享有医疗、合并报税、评税等福利？因此，他们在2015年向香港法院提起诉讼。
前面几次判决中，法官均裁定政府败诉，但港府输了也不认，直到终审法院才确定。不只这个案件，包括之前W变性人的婚权案，每个案件港府都要打到终审法院，其实在中间就可选择放手，为什么一定要打到最后？在此过程，我没有看到港府对于同志平权存在任何支持。
也因此，香港的反性倾向歧视法在程序上就遭遇很大的困难。而这20年来，只有在1997年曾经表决过一次，结果只差一票，之后就再也没有放上立法会表决。
多维：事实上，香港直至1970年，才由基督教形式的婚姻制度取代大清国律例的一夫一妻多妾制，在这样的制度变迁以及文化脉络下，香港社会对同性族群的想像及看法是否会有所影响？
陈诺尔：非常同意，尤其是教育的部分。从英国殖民开始，教会在香港就能获取很多优势，香港有超过一半的学校都是泛基督教会主办。我本人就不是基督徒，却也上了教会学校，还经历了每星期都有的圣经课，不只必修必考，还须及格才准晋级。
在那占50%的教会学校里，老师会告诉学生：手淫是罪、同性性行为也是罪。甚者，学校会聘请「明光社」来教导学生同性恋是罪恶，诉说同性恋是不道德、不要变成同性恋。那么，有很多学生在这种教育环境被影响，认为同性恋是不正常、变态、恶心的。
所以，个人觉得在文化上，同性恋在大陆内地和台湾，顶多是没生孩子、没能让父母抱孙，是以传统文化视角来对待。但在香港，还是一种「罪」。罪，不单指刑事罪行上的「crime」，还有宗教意义上的「sin」。因此，香港泛基督教文化加上中国固有儒家思想，确实加重了香港社会的反同力度，这是香港同性婚恋要越过的两座大山。
要特别一提的是，香港教会对政府也有很大影响，像是香港特首林郑月娥，她曾「公开」自己是天主教徒，意味着她几乎每星期都会前往教堂，而香港教会也多次发文宣示，「反对」反性倾向歧视的立法；既然教会已声明不需立法，那么，林郑月娥会背起「坏」教徒的名声？会为反性倾向歧视而立法？答案呼之欲出。
多维：从您投身同志运动以来，香港社会有何变化？未来，香港同志争取权益的这条路，未来会有哪些方向呢？
陈诺尔：香港社会对同志的想法还是有很大的改变。首先，尽管在法律上还没有完全剔除，但同性性行为在香港已经实质性地除罪化了；再者，此前同性同居伴侣也已列入《家庭暴力条例》等，这是一个很大的变革。
我个人也认为香港司法还是可信的，尤其性倾向歧视的议题，并无触及北京管制，况且即便是中国大陆，也已有保障性倾向的判决。
像是去年，有内地的同志因受雇主歧视而提告，法庭也依据内地劳工法例，判决同志应在职场受到相同保障。换句话说，香港同志权益比大陆内地还要落后。
再来，香港变性人可以结婚，竟然是等到2017年！而在中国大陆2007年就已批准了第一例跨性别人士结婚，大陆整整比香港早了十年。至于刑事法，大陆和台湾从来都未把同志性事入罪，而香港还列为「犯罪行为」。所以，就香港目前的情况，除了不断诉讼，透过法院的判决来推进之外，也没有其他太好的办法。另外，就是期待「外籍同志」能在台湾结婚啰。