儿当医生要打断腿1／名医抢救伤患被控害截肢 缠讼12年获清白叹：医生猪狗不如
编按：民众找医师都希望得到最好的治疗，但发生意外时，本应是一起面对挫折的医师及家属，往往成了对立的两方，台湾医师的定罪率，更曾登上世界第一，一度让医师不愿加入「内、外、妇、儿、急」等科；据统计，每件医疗刑案，平均要7.36年才能判决确定，而首例再审翻案无罪的黄慧夫医师，更缠讼12年才重获清白。现在，相关法案及措施逐步修改下，以纠纷最多的妇产科为例，近年已吸引不少医师回流，未来将朝向以修复式正义取代诉讼，在医疗纠纷当下启动关怀机制，让医师及病患得到更多保障。
台大整型外科医师黄慧夫于2008年任职亚东医院时，替车祸受伤的李姓少年动手术，不料少年转院后，因右小腿缺血性坏死被迫截肢，黄因此被控业务过失重伤害，一审无罪、二审改判4月徒刑，却因法律规定无法上诉全案确定，直到大法官宣告限制上诉的法律违宪，2019年高院裁定再审才获平反，但黄慧夫无罪后没有丝毫的快乐，反而更是感叹：「在台湾当医生猪狗不如！」
▲黄慧夫被控医疗过失案件，缠讼多年终于获无罪判决，却一点也不开心。（图为资料照／记者吴铭峰摄）
对于这起纠疗纠纷，亚东医院接受《ETtoday新闻云》记者采访时表示，相关人士陆续调离，不清楚当年情形。根据法院判决， 2008年间，14岁的李姓少年无照骑机车自撞，被送到亚东救治，因右小腿异常肿胀，血液循环一度阻塞，黄慧夫紧急安排手术，并同步交代急诊室准备「血管摄影」检查（检测血管有无异常），经手术后，少年右小腿恢复血液循环。
但在事发后第5天半夜，李姓少年父亲安排少年转院林口长庚，一早检查时，发现李姓少年因膝盖脱臼，造成右小腿循环阻塞坏死，只能截肢保命，家属认为，少年在亚东期间，右膝就已脱臼，而亚东未注意并及时处置，造成少年被迫截肢。
▲黄慧夫解释当年救治车祸伤者的手术转折过程。（图／记者黄彦杰摄）
被告的除了黄慧夫，还有亚东医院2名值班医师，2名年轻的值班医师与家属和解，黄慧夫被新北地检署根据「卫生福利部医事审议委员会」鉴定结果，认为黄未对少年做「血管摄影」有疏失，依业务过失致重伤罪起诉，而亚东不再为黄辩护，但黄不认为自己有过失，因此自己找律师面对诉讼。
黄请求新北地院合议庭，找医审会重新鉴定，医审会认为黄一开始有安排「血管摄影」，但少年情况紧急被直接推进开刀房，不能等检查结果，而少年手术后右小腿循环良好，也不必「再回头」做血管摄影，且根据少年在亚东的X光检查，也没有膝盖脱臼，右小腿循环在转院前也都正常，黄一审获判无罪。
案经检方上诉，高院合议庭又以少年在亚东时，右小腿有「黄褐色渗液及恶臭」，「推测」少年在亚东已有「组织坏死」的状况，且黄未仔细注意患者术后病况，改判黄有罪，徒刑4个月。黄痛批，「医审会调查攸关医疗人员前途、名誉，却在调查同一事件，出现前后2种相反结论，如此草率的鉴定，让人难以信服」
▲黄慧夫不满医审会2度鉴定他的案子出现截然不同的结论。（图／记者黄彦杰摄）
依当时的《刑事诉讼法》，黄涉犯本刑3年以下的轻罪，不得上诉三审，黄几度声请再审、非常上诉都失败，寻求「司法改革基金会」协助，接到这件棘手医疗纠纷案件的律师詹义豪回忆，当年他询问好几位医师意见，让他确信这是件冤案，展开救援。
司改会介入后，首战是家属求偿1000万元，黄给了家属慰问金，但是坚信自己没有做错事，不愿和解，并提出台大医生的鉴定报告，请民事庭法官再找台北荣总、三总做鉴定，2家医院都认为，少年在亚东医院期间，并没有因膝盖脱臼出现组织坏死情形，民事官司告一段落。
▲黄慧夫曾上《ETtoday新闻云》节目，诉说讼累经过。（图／行动法庭提供）
2017年，大法官释宪认为，限制轻罪上诉三审，违反《宪法》保障人民的诉讼权，但解释结果「不溯及既往」，黄仍然不可上诉，司改会在2018年3月宣布要提再审，为黄争取清白，黄现身记者会痛诉「在台湾，千万、千万不要当医生，这是一个猪狗不如的行业」。
之后高院刑庭再审，综合医审会、台北荣总及三总的鉴定意见，终于在2019年12月判黄无罪，但黄并没有因为洗刷冤屈感到兴奋，反而失去年轻时的满腔热血，更是感叹「因为司法不公平的审理，让我了解『防御性医疗』的重要，毕竟除了自保外，这个国家、社会、司法制度，都不会保护我」。
疗愈！纾压！心诀大公开
二手票券丰富你的生活
【专题新闻】
►儿当医师要打断腿2／医纠鉴定匿名制挨批「黑箱作业」 错误审判撕裂医病关系！
►儿当医生要打断腿3／通常、可能VS绝对证据 法律与医疗专业决定医纠胜败
►儿当医生要打断腿4／近5年1048件医疗致死仅2％起诉 判决确定每案需费7.36年
►儿当医生要打断腿5／法律人连病历都看不懂 寒蝉效应让医审会维持匿名鉴定
►儿当医生要打断腿6／医审鉴定「匿名才特别敢写」 首要培养法官「看得懂、问得对」