儿癌逝父告医师求偿　调解委员「要命不要钱」发文引热议

▲桃园市总图大厅展览的独角兽创作品，作者说：为了爱，你愿意付出多少勇气？（图／陈建松提供）

记者杨淑媛／桃园报导

一位父亲，因儿子在肝癌末期过世，将某大医学中心的主治医师告上法庭，控诉他没有充分告知治疗风险，索求高额赔偿。这件医疗纠纷，交由调解委员会处理。以社会公正人士受聘为调解委员之一的元智大学教授陈建松，于脸书以「要命不要钱！」发文，引发网友针对「医疗风险」、「病人善终」等生命功课热议。

▲▼桃园市总图大厅展览的独角兽创作品，作者说：为了爱，你愿意付出多少勇气？创作理念是以求子的受孕过程出发。（图／陈建松提供）

陈建松1日说，这件医疗纠纷他与其他两位来自法律和医疗专业背景的委员，共同受理审理。这位父亲于调解过程中气愤难平，指责医师当初建议使用昂贵的质子治疗与免疫疗法，并告知有六成的治愈率。他愤慨地说：「我儿子年轻，我们当然选择要命不要钱，花了上千万，结果呢？他还是腹水痛苦了好几个月，最后还是走了！如果早知道是这样，我们宁愿让他安宁离世。」

「千金难买早知道。」这句话充满了无奈与后悔。在医疗资讯不对称的情况下，病人及其家属面对强大的财团医院，犹如小虾米对抗大鲸鱼。翻阅那厚重的二十多公分病历，我感到深深的同情，却也知道这起诉讼胜诉的机会渺茫。即便有律师相助，这条路注定是漫长且痛苦的，身心俱疲，令人不忍。

医疗过程中，病痛的折磨让病人和家属别无选择，只能相信医师的专业。如果医师是仁心仁术，竭尽全力，病人和家属即便未能挽回生命，心中仍会感念。但如果医院在商业利益的驱使下，给予末期病人过度的希望，劝说其选择昂贵的自费疗程，最终导致人财两失，这样的趁火打劫，实在令人痛心！？

现代医疗技术日新月异，再生医疗、免疫疗法、干细胞治疗等，都带给人们延续生命的希望。生物科技的发展颠覆了传统医学，延长了人的寿命，但问题在于：生命的延续是否伴随着尊严？苟延残喘，或是安然离去，每个人的选择不同。但在病痛缠身的情况下，争一口气，还是选择尊严地告别？这是每个面对生命终点的人都必须深思的课题。

网友们留言表示；「六成治愈率，另一面四成失败率！有没有充分告知风险，术前同意书上没有注明，我也不太相信。病患家属在医学上是弱势，也有可能选择性的偏听。法律上只能去佐证医院有没有夸大疗效。」、「我自己在医院职场25年，最难过的是求生不能，求死不得的当事人，那种无助的痛苦！」、「善终，是老年必须面对的现实问题！」、「报告，我已签放弃急救，我不想余生痛苦渡过、让家人为难」。