反毒玩假的？法官轻判背离民众期待

前台南地检署主任检察官罗瑞昌（见图）认为，贩毒案轻判，与一般社会大众的想法可能「有一点距离」。（罗瑞昌提供／洪荣志台南传真）

船老大林志吉3度运送大量二、三级毒品被轻判，连检方认定共同正犯的庄姓妻子也获缓刑，目前转任律师、曾莅庭公诉此案的前台南地检署主任检察官罗瑞昌认为，判决结果明显对被告有利，与一般社会大众的想法可能「有一点距离」。

罗瑞昌表示，依《毒品危害防治条例》规定，制造、运输、贩卖二级毒品者，处无期徒刑或10年以上有期徒刑，得并科1500万以下罚金；制造、运输、贩卖三级毒品，处7年以上徒刑，得并科1000万以下罚金，不仅代表政府对毒品供给「零容忍」，也展现阻断毒品的决心。

罗瑞昌认为，既然运输毒品与贩卖毒品同样都是重罪，加上刑法也规定累犯加重本刑至二分之一，以林志吉第3度运输二、三级毒品来说，至少应该判刑15年以上，才符合社会大众的期待；更何况，他3次运毒的数量都非常庞大，法官却只判12年，判决结果实在「很特殊」。

针对庄女获宣告缓刑，罗瑞昌也质疑，运输毒品属重罪，判缓刑是否适宜？他指出，判决有2个特征都对庄女有利，一是检察官起诉庄女是共同正犯，但法官却变更法条改依帮助犯判刑；二是检察官认为庄女是既遂犯，法官却认定未遂犯，如此判决「与一般社会大众的想法有点距离」。