范斯給川普2.0經濟學加分？克魯曼批評：移民經濟學不及格

川普选定俄亥俄州参议员范斯（前译万斯）作2024年总统竞选搭档。路透

川普选定俄亥俄州参议员范斯（前译万斯）作2024年总统竞选搭档，对此，纽约时报专栏作家克鲁曼表示他的看法。

向来对川普和共和党批评有加的2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼16日表示，关于范斯有很多话题可说，「全没好话」。他认为，对于上周六川普遇袭遭枪伤，美国主要政治人物当中，就属范斯的反应最糟糕：他直接归咎于现任总统拜登，却未举出丝毫证据，「所以自然而然成为川普的副总统竞选搭档」。

光从「移民经济学」角度来看，克鲁曼认为范斯也可能是「美国最糟糕的政治人物」。

克鲁曼表示，谈到移民，有许多事情可谈，大多数是好事：工作年龄成年人涌入美国，缴薪资税和所得税，正是维系美国社会安全保障（Social Security）和联邦医疗保险（Medicare）所需。

真要从鸡蛋里挑骨头，可能发现外籍劳工人数增多的确有些坏处。但诚实而论，「移民从土生土长美国劳工抢走工作」，却不在此列。

克鲁曼指出，外籍劳工受聘人数成长得比美国本地劳工快很多，是不争的事实；但美国本地劳工之所以离开劳动力，是因为美国的生育率低迷了很长一段时间，和许多婴儿潮世代逐渐届龄退休所致。他说，这正是美国需要移民来持续支付帐单的原因。

更何况，数据证明，即使美国吸收了大量移工，美国本土劳工的失业率仍接近历史低点。

然而，范斯却一直宣称，移民抢走美国劳工的饭碗。克鲁曼认为，范斯不笨，相信他应该更明白个中道理，「但他愿意宣扬他明知谬误的事情，或许正是川普挑选他的原因」。