分析》台湾警改不了「探头伸手」入车拦查 警叹原因：正义感驱使

新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫殉职的噩耗传开后，警界上下一片哀号，更引发执勤警察在取缔酒驾、临检时，「伸头伸手」入车内的适妥性。（中时资料照）

新北市土城分局清水派出所长刘宗鑫9月30日深夜在地检署门前拦查一辆可疑轿车时，驾驶下一秒猛踩油门逃逸，刘员为阻止犯嫌紧抓方向盘惨遭拖行300公尺并高速冲撞护栏而不幸殉职。刘员奋不顾身的举动，也再度引发警察在拦检时「探头伸手」入车内，恐危及自身安全的适妥性。

交通警官指出，警政署明确规定执勤员警取缔酒驾，拦检车辆时，主要以观察驾驶外貌是否饮酒，不得将头探入车窗，避免危害自身安全。依据《警察职权行使法》第8条第1项、第2项规定，警方客观判断交通工具易生危害，或是驾驶有异常举动而合理怀疑后续将有危险行为时，得检查交通工具，组长认为，在法律和行政程序上规定的前提下，实际情况仍应由执勤员警视现场状况、经验判断，弹性选择适当的检查方法，目前无相关硬性规定。

但曾担任过派出所长的警官认为，拦查轿车的风险相对危险，他也经常指示所内同仁尽量以车拦车，若当下正骑乘警用机车拦检，将建议驾驶熄火，或请对方下车再查验身份。

该位警官表示，警方盘查也有技巧，分派两人一组巡逻，一人负责与驾驶交谈，另一人观察状况与警戒；值得注意的是，若驾驶经警方提醒，仍不愿意熄火的前提下须格外注意，也可作为判断风险的指标之一。

对于员警「拦查探头」的行为，一位交警也说，确实「存在风险」。学长姐也经常教导他们，应让民众做出熄火的动作，再开始查证身份、深入目视轿车内部是否携藏毒品或枪弹。通常只有在路检点，警方单纯要查看驾驶是否有异样时，并不会请他们熄火，除非当下判断喝酒上路、毒驾等违规情事，将请驾驶把车开到路边熄火，再作进一步检查。

尽管警政署再三提醒执勤员警「避免头手探入车内」，但一名交通分队长认为，部分员警面对犯嫌拒检，当下可能被正义感驱使，脑袋里甚至来不及思考太多，一心只想着要把人抓住，这些其实也都无可厚非。

不过他也指出，根据《道路交通管理处罚条例》第35条例第4项，冲撞拦检点视同酒驾拒测开罚规定，另同法第60条也明确说明拒检者若路上一般拦检不停，警方将有权依法开出罚单，千万不要肉身挡车，或是以身试车，这样要付出的代价实在太大，所有的员警都应该先以保护自身安全为第一要务。