风靡网络的“江湖书法”，为何遭到专家抵制？背后原因令人胆寒！

近几年“江湖书法”可谓风靡网络，很多民间人士，利用书法故弄玄虚，随便挥笔乱写一气，犹如街头杂耍一般，把注射器、拖把当作毛笔，创造各种“丑书”和“鬼画符”，由此唬住外行和书法小白，将其奉为正道，随着这种现象日益增多，很多书法专家，开始联合抵制“江湖体”。

网友可能不明白，为何专业人士，不断打压它们，首先看“江湖体”的定义，它特指没有经过系统训练，完全凭借个人想象，随便写出来的作品，即便个别的“江湖体”创作者，有过些许训练，其根基也不扎实，力度浮于表层，点画看似起伏不平，实际笔锋极少变化，大多直来直去，质感和肌理不丰富。

这类字体背离传统的风韵和创作精神，用笔缺乏规范，十分浅薄庸俗，而且他们过于追求视觉效果，所写字迹歪瓜裂枣、龙飞凤舞，外形都无法辨认，甚至连汉字都算不上，同时，这些“江湖体”书法家贯会自吹自擂，即便写出一堆墨团，也丝毫不觉羞耻，不明就里的初学者，看到后跟着他们走，严重误导大众审美观。

譬如现代个别网友，用西方审美，评判书法艺术，声称这些民间人士，比专业学者更具创新意识，提早一步另辟蹊径，以西方的“抽象观念”撰写汉字，线条狂逸诡谲，承载感情和自我思想，好像毕加索的绘画一般，形态怪诞，脱离世俗眼光，常人无法看懂，只有真正的艺术家，才能领悟真正含义。

虽然这些观点说的头头是道，但它明显存在错误，首先书法属于中华传统艺术，以汉字形态为基准，加入西方理念，有违中华风韵，算不上书法作品，其次，“江湖体”自称行笔狂怪，是抒发情感，可是观察张旭、怀素的作品，同样外观张狂豪放，但是他们没有脱离古法，在“草法”之内，凸显个人特色。

质感和力道沉厚，无论如何品析、钻研，都丝毫不觉浅薄，并且启功先生曾说，书法创作一定要有人理解，要是你写的字，没有人认识，那技法再高，吹捧的再好，也只能是一张“废纸”，唐人撰写的狂草，形态存在一定的规律可循，并非完全不理解。

现代“江湖体”犹如绘画一般，直接把墨糊在纸上，可谓丑到极致，同时每个人写的字体皆有不同，旁人根本无法看懂，真就好比一张废纸，故而专家大力抵制，若是其风靡太久，初学者不再训练，行笔随心而动，不去感受古雅风貌。

传统古法由此更加没落，甚至中华独有的艺术风貌，都荡然无存，这背后隐藏的巨大危害，令人胆寒不已，所以不要让“江湖书法”横行霸道了，若想练就一手好字，脚踏实地才是真理。

您对“江湖书法”有何见解，欢迎留言评论