豐中霸凌案 議員質疑「涉案主任停聘2年後繼續當老師？」

丰原高中轻生案最终确定「霸凌成立」，民进党议员林祈烽质疑，前学务主任仅停聘两年，结果合情、合理、合法吗？图／林祈烽提供

台中丰原高中男学生去年疑遭霸凌2月轻生，事隔一年，最终确定「霸凌成立」，高中生家属上月20日收到霸凌调查报告。民进党议员林祈烽质疑，前学务主任仅停聘两年，结果合情、合理、合法吗？台中市长卢秀燕说，该案件中，主要的涉事教官已被撤职，有的人被停聘，每个人涉及的情节都不相同，有不同的裁罚。

丰原高中轻生案，校方两度启动调查，皆认定未涉及霸凌，高中生父亲无法接受提出申复，最终确定「霸凌成立」，决议前学务主任停聘1年、主任教官撤职、校安人员不再录用。

议员林祈烽质疑，丰中教师霸凌学生致死案件，竟然需要1年多调查才有结论，更令人瞠目结舌的是，霸凌主角之一的学务主任才停聘2年，这样的结果合情、合理、合法吗？2年后该师如果再到其他学校任教，教育局要如何处理？

教育局长蒋伟民说，调查小组认为学务主任虽对学生有针对性搜查行为，但考量基于管教，又有多次的针对性，才列入霸凌行为，其侵害行为并没有直接或间接故意，霸凌程度非属情节重大。

林祈烽回呛「是用管教掩饰霸凌行为吗？」他说，霸凌调查报告，委员建议至少对主任教官应惩处撤职，两年内不得介派为军训教官，为何最终中市教育局减轻惩处至撤职，并1年内不得介派？这是非常离谱行为。

教育局指出，学校就不当管教及霸凌调查，目前调查报告的论述，没有人敢断言学生的轻生与不当管教及霸凌存在必然的因果关系，「学生的轻生原因复杂，无法确定」。

教育局表示，主任教官的惩处由台中市军训教官人评会审议，经前主任教官陈述意见后，经投票表决惩处建议为撤职，且1年不得介派军训教官，相关惩处建议已函报国教署审核，最终由教育部核定后生效。