父掐死脑麻儿「慈悲杀人」判2年半 家属泪求检方别再上诉
台北市44岁的何姓父亲不堪长期照护罹患脑性麻痹的儿子，2015年3月间将人载到基隆河滨掐死，他的妻子、父母在一审及二审时都向法官求情轻判，检方却上诉认为只判处2年6个月太轻，台湾高等法院合议庭昨日（5月31日）仍裁定维持一审量刑。何男的家属到庭聆听时心痛请求检察官别再上诉，毕竟这样对家属来说是在伤口上撒盐，痛上加痛。
▲何男在犯后还抱着死去的儿子大哭，令法官动容。（图／达志／示意图，与本文当事人无关）
何男坦言，案发当天他将21岁的儿子载到机场附近的基隆河滨，还曾询问「爸爸很坏，爸爸想要杀死你，你说好不好」，但儿子虽然说好，却不知道是真的懂了还是根本不知道发生什么事，「家人照顾他（儿子）很累，想送到教养院又怕会被绑一辈子，于是一边说着对不起、忍耐一下就能变天使一边动手。」
一、二审法官都认为，死者罹患婴儿性脑性麻痹、肢体僵硬并有智能障碍，智力大约是4、5岁的孩子，对于死亡只会认为是短暂的分离，根本不知道舍弃生命会有什么样的后果；只是考量到父亲当时面临的现实困境，加上整个过程频频道歉、解释死后的事情，孩子死后还不肯松手并抱着大哭，因此不符合加工自杀罪的要件，而是与「利他杀孩、慈悲杀人类型」有部分重叠，于是依法减刑判处2年6个月。
▲何男目睹儿子从婴儿期至成年所接受的各项医疗及失败挫折，才会选择结束他的生命。（示意图／取自免费图库Pakutaso，与本文当事人无关）
不过，检方上诉认为何男犯的是杀人罪，纵使他无法负担儿子的生活，也还有父母亲可以接手帮忙，却选择用最无可挽回的方式结束一条宝贵的生命，不足以同情减刑。但高等法院合议庭认为，何男符合自首要件，他的经历在客观上确实足以引起一般同情，有情轻法重之处，因此维持一审量刑，驳回上诉。
何家一名不愿具名的家属昨日前往高院听判，难过地希望检方请求不要再上诉了，这么做对家属来说根本是变相在伤口上撒盐。而判决结果出炉后，网友们对于法官的裁定也是抱持正反意见，赞成派认为父亲确实情有可原，但反对派觉得就算是父母也没有权力决定孩子的生死。
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！