妇疑打莫德纳猝死请求补偿遭拒 丈夫不满提告卫福部获胜诉

一名51岁刘姓妇人在2022年4月间施打第三剂莫德纳疫苗，当天晚上出现头痛、呕吐等身体不适症状，隔天下午在家过世。刘妇的卢姓丈夫向卫福部请求预防接种救济补偿遭驳，提告请求准许并给予600万元补偿金。台北高等行政法院今宣判，判卢男胜诉，可上诉。理由尚未出炉。（示意图：shutterstock／达志）

一名51岁刘姓妇人在2022年4月间施打第三剂莫德纳疫苗，当天晚上出现头痛、呕吐等身体不适症状，隔天下午在家过世。刘妇的卢姓丈夫向卫福部请求预防接种救济补偿遭驳，提告请求准许并给予600万元补偿金。台北高等行政法院今宣判，判卢男胜诉，可上诉。理由尚未出炉。

卢姓丈夫提告指出，刘妇在2022年4月6日下午4点许，至新竹县竹北市卫生所施打第三剂莫德纳疫苗，施打后晚上出现头痛、呕吐等身体不适症状。隔天下午6点多，家人因她一直未出房门而进门查探，发现已死亡多时而无法急救。

因此，卢男在同年4月12日向卫福部申请预防接种补偿救济，但审议小组认定刘妇是因潜在高血压引起脑干出血性中风，致中枢神经衰竭，个案死因与潜在疾病有关，与接种疫苗无关，而不予救济。

卢男不服提告，卫福部否认刘妇死亡与疫苗相关，指个案解剖报告是脑中风，有心室肥大及高血压，死亡是因潜在慢性病导致。

卢男委任律师翁伊吟表示，从签到单可得知，审议委员22位之中只有4人完整参与会议，且线上两小时的会议，专家、委员有些出席21分钟、44分钟、53分钟、58分钟，都不到一个小时，情形非常夸张。

卫福部委任律师则辩称，至少出席5成委员以上，具有代表性。再者，血压升高与高血压是不同概念，对方提出的证据不足以作为有利诉讼的证据。