复制贴上吵不休 独不见牛肉

民进党高雄市长补选候选人陈其迈（前右二）推出竞选小物─运动毛巾，原住民朋友为他加油。（林瑞益摄）

「复制、贴上」被喻为「报告救星」、「电脑标配」。高雄巿长补选迄今，蓝、绿也因谁是「复制、贴上」而争论半天，就算有人端出政见，还是被指抄袭。换言之，就是没有真正牛肉，巿民头家只好有什么，吃什么。

每逢选举、政争，政坛最会的就是忠诚检查、学术检查，把对手过去学经历好好放大检视一番，尤其「论文门」，不分颜色都有人「误踩地雷」，有的主动下台一鞠躬，有的为圆一个谎，不得已只好又编一个更大的谎。

高雄巿长补选不遑多让，李眉蓁提政见，被说「复制、贴上」韩国瑜，换成陈其迈讲政见，也被指「迈拷贝」。就连行程，全高雄就38个行政区，谁先来、谁后到，还是可以吵一轮「复制、贴上」，搞得选民头好乱。

其实巿政建设是延续的，套句《食神》电影台词「就像跑步游泳，不也你做什么，他就做什么」，与其互批抄来抄去，倒不如省下口水。尤其「牛肉在哪？」，谈到政治大家都会问，但直到选举结束，还是只记得抹黑攻击。高雄巿长补选竞选活动只有两个月，要立即端出政见牛肉，或许不见得色香味俱全，但毕竟是选举，如果不在政策辩护上攻防，选民就只能在政党之间，或者对候选人的个人好恶做选择，久而久之，选举文化就只会向下沉沦。

论文抄袭涉及学术伦理，当然非同小可，该怎么办就怎么办，但任何人都不能未审先判，只因颜色不对，或政治正确就妄下定论。而高雄巿长补选的「复制、贴上」之乱，则说明了没有政见牛肉，所以才端不出好牛肉。