【G20峰会】周天玮／中美元首会谈：鸿门宴？软着陆？
▲川习两人将在G20会议上碰面。（资料照／达志影像／美联社）
●周天玮／专栏作家，美国金融与国际投资律师，加州大学洛杉矶分校法学博士，曾担任北京大学光华管理学院和复旦大学法学院访问教授，著作有《法治理想国：苏格拉底与孟子的虚拟对话》，在中西哲学与东西方比较课题别有心得。
川普总统与习近平主席即将利用20国集团峰会期间在阿根廷首都举行晚宴，一般观察，这场晚宴是2018年的年终最重要的一场全球大戏，将形成中美关系的分水岭。川习彼此有如项羽刘邦？ 2018年的阿根廷首都峰会好像一个拉近放大了的西元前206年楚汉鸿门？是否如此，很快便要揭晓。
这场宴会暗藏经贸发展的利害玄机，在一定程度上双方必须斗智斗勇，这是毫无疑问的。但是将之比拟做「鸿门宴」，绝不恰当。川习两人与刘项之间最大的不同，是两人已经分别坐稳了世界前两大经济体的宝座，正惺惺相惜。
在主观上，川习各别强势已成，而彼此之间没有什么不满。习近平今年春天如愿拿下不受限任期，川普不但毫无意见，而且自始自终言必称「我喜欢习主席」。像这样的美国总统，到哪里去找？远的不说，上一个不是这样的，下一个也几乎可以断定不会是。
反观川普，在踏入宴会前的一刻，先是经济政绩突出，再又扩大了参议院多数，同时藐视了第一任内期中参议院选举克林顿总统失去8席和欧巴马总统失去6席的败绩，川普今后在参议院通过内阁人事加法官任命（众院无权过问），及抵制众议院的任何弹劾动作和不利法案，都已经得到了相对有力保障。川普两年努力，章法大备，能不志得意满？川习在感恩节过后的此时，正欢乐收割。元首外交，宴请之际，要不是必须面对两国竞争大局，怕是要弹冠相庆。
再说，习既属强势，下辖种种机构如果与美方存在冲突，其实容易控制。强人加民粹时代，部门机构的政策主导性相对失色，几乎必然。义正词严的，是扩大改革开放总归有利于中国大陆磨砺全球竞争力，符合一贯立场。中国人既然聪明优秀，不需要缺乏信心；倒逼改革，不是坏事。而川普在国内，虽然受到我以前提出的所谓「九龙治水」体系的制约甚大，但是川普善于在鹰鸽两派之间进行操作，适足以游刃。最近这几个月他继续向中国货加征关税，可中美经贸谈判已经转向鸽派，态势露出端倪。
在实际课题上，中国经济面临沉重的下行压力，美国则处于比中国大为有利的经济环境。「中等收入陷阱」和「修昔底德陷阱」的潜在暗流，正相互激荡。不过，美国最关注的问题包括中方窃取智慧财产权、强制技术转让、限制美国公司在中国的持股比例、设定大宗商品的高关税和非关税壁垒以及商业骇客行为等等，大体属于经贸领域的防御而非攻击；是针对中国行之多年的保护主义和规则违反，而不是要阻断往来。国家安全顾问波顿（John Bolton）表态说，川和习已培养出非常正面的关系，借由多次会面和通电，沟通各自的国家利益。我们也可以这样看待，中美彼此给与若干原则性让步，让实质协议在最近的将来逐步磋商达成，并不损伤国格。
贸易战将告一段落？
白宫举行行前新闻简报，经济顾问柯德洛（Larry Kudlow）转述说，川普认为，美中之间达成协议的可能性很高，川普对此持开放态度，然而一些特定前提条件必须达成。一句话概括了审慎乐观讯息，所以股市应声回涨。至于强调中国若不改变，川普乐于提高关税，其实不过是摆出姿态和预留后路。谈判语言罢了。
川习双方似乎拥有足够的条件，可以选择达成原则性协议，先暂时解除紧张，让关税战软着陆。他们会不会这么做？双方还在精密计算。不过关税战即使在阿根廷得到暂时缓解，这并不意味着双方的经贸和其他各个领域的多方面冲突会趋于平息。缓解只不过意味着以全关税报复做为量级经贸谈判手段，或许可以告一段落。
谈判涉及到坚持与妥协。川普提出的零关税零壁垒零补贴的公平互惠政策，只要能够推进三成，全世界都要笑了。它几乎必然大体对美国经济有利，并符合中国的中长期全球化策略。这个政策巧合地取得了川普义利两面的一致化，对于其选战布局和历史地位同时具有效益，所以川普必然坚持。至于妥协，涉及川习两位世界领导人的共同利益，便是努力避免经济冷战。
►看更多【周天玮】专栏
●以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net