改标贩售过期5年茶叶 业者提告抗罚辩「业界惯例」
茶叶经销商华冠国际被查出擅改有效期限，贮存、贩售过期茶叶，过期最久竟达5年，因而遭台北市卫生局裁罚36万元。华冠提告抗罚，主张这是「业界惯例」，都有抽样试喝确定品质无虞，才会改标，但台北地院行政诉讼庭认为，不管品质如何，改标就是违规，遂判华冠败诉，可上诉。
台北市卫生局2019年5月29日到华冠稽查，发现贮存及贩售翠玉乌龙等6种茶叶都已过期，其中1种高山乌龙合欢更过期长达5年，遂依违反《食品安全卫生管理法》裁处36万元罚锾，华冠不服，循序提起行政诉讼。
公司主张，法律并无硬性规定茶叶有效日期要如何标示，而是授权各业者依卫生福利部的「市售包装食品有效日期评估指引」，由各业候自行评估后标示，卫生局不管茶叶本身变质或腐败与否，直接认定改标违法开罚，已经违法；而公司被控诈欺部分已获不起诉，足证品质并无安全疑虑。
北院调查发现，华冠的潘姓负责人接受卫生局访谈时，表示茶叶进货后就会依照业界惯例，先将已包装的茶叶给予2年保存期限，到期后，尚未卖出的产品，公司内部会抽样试喝，也会邀请朋友们试喝，确认品质没有问题，就会再行贴标。
北院认为，食品业者自主管理及维护食品安全的义务，应进行相关试验后，以客观指标订定有效期限，若订定后即不可擅自更改，华冠的作法客观上确实已违反规定；而卫生局以最低裁罚6万元，处6项过期茶叶总共36万元，并无不合，遂判华冠败诉。