改朝换代 争取不缩编保升迁

国民党不分区立委林文瑞表示，水利会目前的服务能量已不足，未来不能缩编，经费要充足。图为2018年立法院民进党团在议场中庆祝农田水利会组织通则三读通过。（本报资料照片）

行政院会通过具争议的《农田水利法》草案，北市七星农田水利会长周师文表示反对，认为现有系统已维持得很好，没必要改。云林农田水利会会长洪国浩、嘉南农田水利会会长杨明风则认为，改制后运作型态、经营方式、人事组织都有更具体而明确条文规范，乐观其成。

农委会前主委陈保基认为，所有水利会都同意这种改法吗？农委会原宣称可扩大灌区外服务，有达到吗？灌溉系统不可能如同执政党所提方向改善，且现在政府无非想要农田水利会资产，但许多可能都是农民捐赠，一并纳为作业基金合理吗？

前云林农田水利会长、现任国民党不分区立委林文瑞表示，水利会目前的服务能量已不足，未来不能缩编，经费要充足。他强调，水利会员工都是通过考试才能进入各会服务，只是未具公务员资格，他坚持所有人员升迁及福利都要保障。

周师文表示，虽然中央说会采双轨制、保持水利会现有制度，恐怕仍会影响现有人员升迁；此外，农委会称地方扩大灌区会增加财源跟人力，但台湾农业灌溉百年来都维持这种系统，稻作现在都满了，也没有多余水源，甚至鼓励水稻田休耕，怎么可能投资更多经费扩大灌区？说法逻辑矛盾，硬改真的没必要。

赞成改制的洪国浩表示，云林农田水利会属乡村型水利会，财政较困难，水利会改制为公务机关其实是长久之计，全国2300名员工待遇会更有保障，再加上具有公权力，可让水利会更容易营运管理。杨明风也说，水利会日后运作型态、经营方式、人事组织都能有更具体的规范，让大家较放心，他乐见其成。