高虹安与民进党的赛局

（图／本报系资料照）

先有检调以对付国家元首级贪腐案的规格，大动作查办高虹安案，侦办力度之强与效率之快，足堪媲美威权国家统治者对付异己政敌的阵仗；再有特定媒体竟能「独家揭露」检方审讯内情，以连载报导方式将高案「连续剧化」，视侦查不公开原则于无物，以此操控舆论进行未审先判的道德死刑。至此，高案已让「年底大选结束之后，暴政就开始了」的美国俗谚接近应验。

首先，历来在检调侦办过程中，总是难脱被官僚部门的狭隘利益思维左右的窠臼，任凭政府再如何的标榜法治，终究内部表忠邀功、升官发财的人性动机不可能完全消除。不妨参考苏联时代的检调体系回应史达林罗织异议者罪名需求的名言：「只要给我一个人，我们就能成案！」此理至今适用，凡有对付政敌的司法案件，不断以滥权搜案、案情外泄等游走违法办案边缘的手段一一重现。

再者，即便选前助理费案争议早早爆发，但从年底大选结果不难察觉民意向背，尤其可藉高虹安逆风高票当选加以微观。倘再有怀疑，在近日高案查办轰轰烈烈之际，竟有蔡英文声望民调无端暴跌超过一成余，以及高达56％民调肯认政党轮替将发生的民调相继公布，岂非不是人民对政府体系针对性查办高案的愤怒表态？

关于高案与上述民调的连结洽当性，必须归因于「人民比较不在意政府要让他们知道的事，他们在意的是政府到底还隐瞒了什么？」的民主意识深植人心。怀疑政府的重要性与权力使人腐化的真理，人民不会记忆衰退。质言之，高虹安并非没有可受非难之处，但对民众而言，支持高仅是民众忧心再度上了绿营政府的当——借高案转移执政无能与贪腐丛生的焦点。

对某些人而言，高虹安不过是为人处事看似稍嫌刻薄的性格者，但相对于当今执政者极尽展露出让人民厌烦难耐的傲慢腐败气息，高只是个闯入破坏民进党掌握政权的小白兔。如同2020年民进党要人民在2018选举大败的执政劣迹，与抗中保台重要性两者间作出选择一般，这是一场高虹安与民进党执政两者在脱法行为与权力滥用严重程度的道德竞合。「为了对抗更大的威胁，有时候必须与魔鬼共舞」。

高案结局未可得知，但不难猜见，在未来一年的时间里，高虹安极有可能成为绿营执政成败关键的「救援投手」，例如特定时机宣告起诉、起诉事证与建请量刑的重度上「大块文章」，但求抢救执政党选情于旦夕。假司法手段处理政治问题，一再误判形势的历史教训并不罕见，执政高层切莫侥幸视之。

（作者为自由撰稿人）