高检署调查报告出炉 认邱太三「提醒」就是「请托关说」
▲前法务部长邱太三，经高检署调查后，成立请托关说。（图／记者吴铭峰摄）
针对桃园地检署检察长彭坤业爆发疑似关说事件，高等检察署组成专案小组调查，并于2日晚间公布调查报告，认定前法务部长邱太三所称「提醒」彭坤业的行为，已经构成「请托关说」，另外彭坤业未依规定通知政风单位、又私下指示襄阅主任检察官处理本案，均处置失当。
桃园地检署去年查出一名医师逃漏税5亿元，提起公诉。但法院审理期间，传出桃检检察长彭坤业疑似关说，指示公诉检察官促成认罪协商，承办检察官认为有异，不愿接受，结果检察长竟指示其他其他检察官来取代协商工作。事发后引起检察界震荡，法务部责成台湾高等检察署调查，高检署由襄阅主任检察官宋国业组成调查小组，带领台高检检察官许钰茹、周士榆，一并调查。法务部长蔡清祥也于日前将彭坤业调离检察长职务，转任高检署主任检察官，静待调查。
不过媒体报导，是因前法务部长邱太三向彭坤业「陈情」，才会引爆关说疑云。邱太三随后发布声明，说为了避免外界对司法机关的不当揣测，才会依法转介陈情内容，并非介入个案。至于高检署的调查报告，也在2日晚间公布。
在调查报告中，详述整起事件始末。其中调查小组询问邱太三与彭坤业餐叙时，两人谈到有关参审、陪审等相关司改议题，而彭坤业表示，邱太三仅在最后提到，说桃园地检署起诉该名医逃漏税案，公诉检察官原本同意认罪协商，后来又反悔，让当事人心情很浮动。邱太三说，公诉检察官出尔反尔将严重影响司法公信力，而邱太三这些「陈情内容」只有口头，没有书面纪录。
另外邱太三也回应调查小组，当天是基于好意「提醒」彭坤业，本案只是他与彭坤业提到的一小部分。因为在邱太三与被告张焕祯在场的一个喝下午茶的场合，有他人向邱询问「认罪协商检察官是不是可以反悔」之问题，因邱认为检察官只有在被告不履行条件时才 可以撤回，故邱太三好意「提醒」彭坤业。至在场何人向邱询问，邱太三称「不方便说明是谁反应」。
因此调查报告认为，邱太三的「提醒」已经构成「公务员廉政伦理规范」所称「请托关说」，而彭坤业并未依规定通知政风单位、另外被请托后又指示襄阅主任检察官处理本案，造成承办本案的主任检察官与公诉检察官均有误解，高检署认为彭坤业的指示失当。