高市补选》吴瑟致／韩国瑜和李眉蓁败因 与地方严重脱节！
高雄市长补选今天（8/15）投票，结果符合外界的预测，晚间不到六点就完成全部开票作业，投票率略高于6/6的罢免投票（42.14%），显然市民对于罢免与补选有相当之期待。
高雄市长补选最受到关注的是各候选人的得票状况，开票结果并没有意外，也符合许多民调的预测是由民进党候选人陈其迈顺利当选，得票率近七成，国民党候选人李眉蓁及民众党候选人吴益政仅分别仅获得25%及4%的选票。
高雄市今年历经三场选举及分别共投下了5张选票，从年初总统大选的总统副总统票、区域立委票及政党票，到六月中旬的市长罢免票及这一次的市长补选票，这半年可以说市民透过参与投票来表达对过去两年的无奈，也因此市长补选结果的出炉，除了是市政停摆两年的终结，也是重新启航迈向进步的开始。
基于此，这次补选后的政治意涵值得加以关注，包括赢家的施政重担、输家的政治挑战及对于2022年九合一地方改选的影响。
▲ 高雄市长补选结果，民进党候选人陈其迈得票率近七成，国民党候选人李眉蓁及民众党候选人吴益政仅分别仅获得25%及4%选票。（合成图／ETtoday资料照）
市政百废待举 陈市长没有施政蜜月期陈其迈的当选具有两个面向的意义，首先，他获得的票数虽然没有高于2018年他当时的得票数（74万多），此与投票率较2018年（73.5%）低近三成有关，不过，得票率已胜于县市合并后陈菊在2014年创下的68.9%，显然陈其迈获得高雄市民高度的支持，胜选结果具有正当性。
此外，若与李眉蓁的得票进行对比，可以说许多原本支持韩国瑜的选民已转向支持陈其迈，这代表着市民翘足企首的期待心境，以及凸显新市府团队的任重道远。
无论如何，胜选就是责任的开始，陈其迈市长及其团队不但没有蜜月期，加紧两年拼四年的发条，才能回应市民重新赋予权力的期待。
▲ 吴瑟致指出，陈其迈高雄执政没有蜜月期。（图／记者林敬旻摄）
高雄做为一个海洋城市，新市府团队需要更有前瞻的思维来推动港都发展，许一个创新高雄的未来。
基于此，海洋高雄是形成引领南台湾经济进步与产业转型的领头羊，过去高雄参与「五加二」创新产业计划中有关循环经济的推动，可惜的是，前市长的怠惰使得相关政策无法持续在地扎根。
然而，陈市长就任后，如何结合中央近期启动的「大南方计划」与「六大核心战略产业」则相当重要，这涵盖了海洋产业、人工智慧、农业粮食等，不但能链结地方特色产业，更可促进南台湾的区域合作，这对新市府团队而言是刻不容缓的市政新方向。
▲ 陈其迈当选市长，扛起高雄作为南台湾区域合作的核心城市角色。（图／高雄市政府提供）
换言之，高雄需要善用海洋资源来提升城市的竞争力，达成经济与环境的永续发展，对新市府团队来说，这是一个需要政策投入与资源平衡的重要课题，同时也涉及到产业链、人才培育、制造与商品化等发展，这不但攸关城市的竞争力，也会是影响着在地社会发展的重要面向。
如今，高雄已历经过罢韩、补选的政治洗涤，陈市长有责任从经济建设的投入及社会文化的打造来唤起城市的生命力，同时也要扛起南台湾区域合作的核心城市角色，这将有助于高雄重拾过去的城市光荣感，以及点燃对于未来的期望与想像。
民主国家的选举制度势必会有政党竞争，而政党竞争又攸关着政党的生存条件，这是常态也是必然的现象。
然而，政党必须负责任的提出适当的人选，以及研拟符合地方需求的政见与地方愿景，否则党派政治利益为优先的政党势必被民意唾弃，也终将落入被淘汰的边缘。
国民党这两年在高雄市的选情犹如洗三温暖一样，2018年韩国瑜的声势如日中天，但却败在个人无心市政、权力贪婪的党派利益结构下，罢免成功让韩国瑜的现象如昙花一现般泡沫化，也让台湾完成第一次直辖市长罢免与补选的难得记录，这样的历史留名正是对国民党地方选举布署过于短视近利的警示。
▲ 吴瑟致指出，台湾第一次完成直辖市长罢免与补选的难得记录，正是对国民党地方选举布署过于「短视近利」的警示。（图／实习记者方敬摄）
讽刺的是，韩国瑜的失败并没有让国民党有实质的觉醒，表面上推出「在地、年轻」的人选，实质上就是衣钵着韩国瑜路线的竞选模式，无论从李眉蓁对于政策的熟捻度不足，以及对于选举议题荒腔走板的回应逻辑，提出不实际的政见论述，都一再凸显这是一场「韩国瑜2.0」借尸还魂的补选。
韩国瑜在选前之夜公开站台辅选李眉蓁，目的就是要证明韩在高雄的影响力，但确是踩到高雄民众的底线。
结果是得票率不如理想，与陈其迈的差距更超过40万，「得票率过3成、得票数过35万、与陈其迈差距在30万内」的败选防线失守，更与2018年韩国瑜的得票数相比，流失超过70%，更低于县市合并后杨秋兴在2014年的得票数与得票率（45万多票与30.89%），创历史新低！
国民党已落入四输的窘境，韩国瑜的影响消失殆尽，可以预见的未来，国民党在未来的形势，尤其是南台湾恐是难以止跌回升。
▲ 吴瑟致指出， 民众党借壳上市的策略不被高雄选民买单。（图／记者黄子倩摄）
而这场补选确实也攸关着2022年地方政治的生态，纵然李眉蓁仍保有蓝营该有的基本盘，但若照着不断下滑的得票率来看，恐怕蓝绿之间的差距势必会愈来愈大。
另外，原本民众党野心勃勃想藉补选之势在高雄插旗，一心要展现汰蓝换白的企图心；但是，这一次吴益政所获得的选票，远低于年初民众党在高雄政党票的14万多张，缩水幅度超过七成二，显然民众党借壳上市的策略并不被高雄选民买单，没有扎实的陆军动员实力，以及缺乏地方经营的选将与桩脚，光有舆论空战投入或是柯文哲光还的庇荫，事实证明效果相当有限。
▲ 吴瑟致指出，韩国瑜、李眉蓁败因是政党和候选人跟地方严重脱节。（图／实习记者方敬摄）
展望未来，绿色执政在南台湾仍握有绝对的优势，其中，高雄市是呈现一强两弱的态势，陈其迈只要能大破大立用心市政，短期内政党轮替的可能性相当低。
对于蓝、白两党而言，若能反省并长期扎根培养在地人才不求立竿见影，或许有十年磨一剑的机会；但是，如果依旧透过风向或乌贼战大行民粹的操作，贪图短暂的丰功伟业终将会被选民看破手脚，那么结果都会是得不偿失。
韩国瑜、李眉蓁失败的主因并不是政党竞争，而是推荐政党与候选人与地方严重脱节的问题，不过也不必过度期待，就算江主席辞职下台，过去经验殷鉴不远，改革之声也只是雷声大雨点小罢了！
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 高市补选》蔡诗萍／输得惨不意外 输掉未来才恐怖！
► 高市补选》苦苓／这次补选恰好印证台湾未来的政治版图
► 李眉蓁说「用海水冲马桶」 医护粉专提三点打脸
► 苦苓／给李眉蓁的公开信
● 本文获作者授权，转载自《六都春秋》，原标题为〈市长补选结果出炉 终结市政停滞 高雄迈向进步〉，以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。