高铁恐怖男道歉了！搧女客耳光+刀插椅背　认了「会带衰」失控

▲搭高铁亮刀刺穿椅背示威的陈姓男子（左2），到案被上铐移送 。（图／民众提供）

记者黄哲民／台北报导

南投1名陈姓男子本月（11月）16日于高铁列车上盘坐走道影响通行，不满1位女乘客从他身上跨过、疑自认会因此被「带衰」，涉持1把30公分尖刀插进椅背示威，造成车内一阵骚动恐慌，陈男在台北车站下车变装逃回南投，经台北地检署指挥铁路警察循线拘提到案，昨（18日）复讯后被声请羁押，台北地院认定陈男非涉犯重罪，且无灭证或逃亡国外之虞，今晨裁定陈男交保2万9000元，并限制住居于南投住处。

北院裁定理由指出，陈男所涉犯《刑法》第151条恐吓公众、同法第305条恐吓危害安全等罪嫌，均为最重本刑2年以下徒刑之罪，依《刑事诉讼法》第101条之2后段规定，非有不能具保、责付或限制住居之情形，不得羁押。

至于陈男虽疑似有湮灭证据举止，但本案已有被害人供述、证人供述、监视器画面截图、扣案刀械等证据附卷可稽，故本案因陈男湮灭证据而使案情陷于晦暗不明的可能性不高。

▲陈男在高铁车厢内亮刀挥舞、刺穿椅背等举动，被同车旅客用录影存证。（图／翻摄自threads／lpy____827、gavinsung_）

此外，陈男于犯案后于现居地附近的南投县境内被拘提到案，堪认陈男尚无出境出海等长期逃避举动，而得以限制住居或具保等其他侵害较小手段替代羁押，以确保被告到案。

法官认为检察官声押理由，未提及陈男是否有事实足认有反复实行伤害罪、恐吓危害安全罪之虞，经权衡比例原则后，陈男本件尚无羁押必要，因此依《刑事诉讼法》第101条之2规定，裁定陈男交保新台币2万9000元，并限制住居于南投县住处。

北检回应尊重法院裁定、不提抗告，会尽快侦办陈男所涉刑责。

▲高铁刀客陈男（左2）逃回南投，仍被检警循线查获。（图／记者张君豪翻摄）

本案源于53岁的陈男在16日上午，买自由座车票搭乘高铁814次列车从台中北上，因座位客满，陈男直接坐在车厢出入口的地板上，1位刘姓女子当天上午10点多在苗栗站上车，请陈男别挡住走道未果，伸脚直接跨过陈男上方。

陈男疑因不爽被女人从身上跨过会带衰，与刘女争吵并打刘女耳光，其他乘客劝架时，陈男怒摔随身包包、露出袋内1把长约30公分的尖刀，陈男干脆捡起刀子插进椅背、刺穿附挂在椅背的活动餐桌，列车抵达北车后，陈男趁乱逃离，一路变装逃回南投。

铁路警察报请台北地检署指挥侦办，过滤沿途监视画面，隔天（17日）下午在南投拘提陈男到案，18日移送北检复讯后，检方依涉犯恐吓公众、恐吓危害安全、伤害等罪嫌、犯罪嫌疑重大，有逃亡、灭证之虞等事由，向北院声押陈男。陈男到案辩称带刀防身、事发后没故意逃走，也没想影响高铁，对于自己造成大众恐慌，他很抱歉。