高雄女被载回家性侵！男传讯喊：以为我们之间有感情　法官判无罪

▲高雄一名女子控诉与男性友人聚餐完后，被载回家中伸出狼爪。（示意图／免费图库pixabay）

记者曾羿翔／综合报导高雄一名男子阿伟遭控涉嫌强制性交，被指在女性友人小花（皆化名）住处违反对方意愿，以手指侵犯对方。不过法院审理后认为，相关证据不足，仍存在合理怀疑，最终判决阿伟无罪。

根据判决书，事发当天凌晨，阿伟与小花聚餐后，开车载小花返回其住处，两人在屋内发生肢体接触，检方认为阿伟违反小花意愿，以手指方式侵犯，因此依强制性交罪提起公诉。事后对话曝光　双方互控说法歧异判决也提到，案发后双方仍透过通讯软体联系，对话内容一度出现激烈指控。小花在讯息中指称自身「受伤流血」，并表示「有感情不代表你可以XX我」。阿伟则回称，「我以为我们之间是有感情的……我都打算好好的追求妳……妳也会主动抱抱我亲亲我……但不要这样对我」，表达不满被以「指X」等字眼指控，并称对方当天压力大、心烦意乱。案后互动频繁　巡视娃娃机、处理股票借款阿伟除了全盘否认外，也辩称并未有「指X」行为，并主张小花在案发前后的行为反应，与一般遭性侵害者的情况不符。法院进一步指出，案发后两人仍多次外出同行，小花曾与阿伟一同前往其经营的娃娃机店巡视，过程中未出现求救或逃离行为；此外，小花返家后并未立即报警，反而先处理股票当冲交易问题，还因资金缺口向阿伟借款，直到借款未果后，双方对话才转趋激烈并出现相关指控。验伤与行为反应成关键　法院指仍有合理怀疑

法院指出，小花虽主张曾长时间抗拒、推开对方，但验伤结果显示身体并无明显外伤，性器内也未检出被告的DNA；此外，小花自称手机可正常使用，却未在对方熟睡或离开身旁时报警或求助，离开住处到公开场所后也未立即逃离，行为与指控内容存在落差。

法院最终认为，检方举证仍有多处疑点，未达排除合理怀疑的程度，依无罪推定原则，判决阿伟无罪，全案仍可上诉。ETtoday新闻网提醒您：

保护被害人隐私，避免二度伤害。(二) 尊重身体自主权，请拨打110、113。(三) 性侵害就是犯罪，请拨打110、113。