高雄淹水灾情惨重钱花在哪里？李鸿源指恐有人祸所致

前内政部长李鸿源今上广播节目《千秋万事》。（摘自节目直播）

强台凯米为中南部带来惊人雨势，高雄市更传出多地淹水灾情。前内政部长李鸿源表示，与其说钱花不够，其实是花太多，淹水一定有天灾的成分，但也有可能是人祸所致，高雄市政府应还原本次灾情真相，告诉大家钱都花在哪里，效果又在哪里？

李鸿源今上广播节目《千秋万事》时指出，行政院长卓荣泰指前瞻预算要是花在更多需要的地方就不会那么严重，但8800亿光是高雄就占1200亿，不够吗？

李鸿源表示，近期看到真实降雨纪录显示，高雄市区雨量1天600多毫米，时雨量可能是8、90毫米，淹水是事实，虽然超过下水道保护标准，但也没超过太多，理论上不会那么严重，政府与其说雨太大钱花不够，其实是钱花太多，政府应告诉大家钱用到哪里？花那么多钱一定有效果，效果在哪？

李鸿源表示，不急着指责高雄市政府做得好不好，但最起码要还原真相，告诉大家花了这么多钱都花在哪？他也点出，高雄的淹水大部分跟爱河潮水有关，而当排水出不去时，那些闸门如何处理，是目前为止没有人提到的重点。

李鸿源进一步提到，当时发布海上台风警报、陆上台风警报到台风真正登陆，期间有1天多的时间，为何当时不让在地下室的车子开出来？本次灾情一定有天灾的成分，但也有一定可能性是人祸所致，若有公务员应作为不作为情形，是要负国家赔偿责任的。

李鸿源建议，高雄市若要替自己辩护，不妨请第三方公正单位，把这次状况用电脑模拟一遍，起码知道问题在哪，不会再犯错，也可以让行政院知道钱真的花太多。

至于滞洪池是否效？李鸿源表示，很多政府的想法是征收土地，挖一个池子就是滞洪池了，但事实上其位置与功能等都要定出来。另外，民意代表也要监督滞洪池设置位置，是否发挥效果，高雄市政府也应要专业地为自己辩护。也希望执政党还原真相。

李鸿源最后感叹，在野党的声音也没出来，且以前发生灾害时，专家学者都会出来分析，但现在都没有了，导致常任文官不敢讲话，年轻学者也不敢出来说话，政党不可原谅的地方就是把文官专业彻底摧毁。