高资敏专栏》大陆发射洲际飞弹的余震

9月25日中国火箭军朝太平洋试射一枚洲际弹道飞弹。（图／央视）

9月25日中国火箭军朝太平洋试射一枚洲际弹道飞弹，距离上次试射已间隔44年。中方提前向美国、澳洲和纽西兰等通告了试射信息。有实力发射洲际核飞弹的5个国家中，俄罗斯甫于本年9月23日试射萨尔马特导弹失败，证明了中国的军事实力不容小觑。虽然中国声称试射是年度军事例行性演习，但普遍被认为是由于近几年在南海问题上中美有着愈演愈烈的冲突，而美国有明显的军力优势，这可能是中国此时要展露飞弹实力的动机。

中国事前已知会美、澳等国，虽然飞弹落在美国夏威夷近海，美国也在6月4日于加州范登堡试射「义勇兵3型」飞弹。飞弹飞行6760公里，准确落在太平洋马绍尔群岛海域。美国另规画于2029年起启用哨兵LGB-35A新一代飞弹。

对于中方的试射，美国认为未违国际军演惯例，而未做任何谴责。倒是台湾的总统府、行政院、外交部、国防部、陆委会等纷纷严词谴责。总统府指责中国意图破坏区域和平稳定，呼吁「中国应自制，回到国际常轨，成为区域负责任的一员，捍卫以规则为基础的国际秩序。」这些教训式的发言，比美国口气大得多，似不太合宜，也无助台海和平。

在前世纪美苏竞争核武时，两国人民都普遍意识到，核武会导致双方「国亡而百姓灭绝」。1970年我在纽约大学医学中心任职，那时几乎师生都是「世界医师反核联盟」成员，且纷纷到莫斯科和苏联医师合作反核。当时普遍有「反核人人有责」的意识，共同敌人就是核武。有次我听美国荣获化学与和平二次诺贝尔奖的鲍林博士说，他应甘乃迪总统邀请赴白宫餐会，但他不入白宫，选择在白宫墙外设个人的反核示威摊位。当夜下大雪，他想到核爆，人类很可能就此灭绝，就不禁心寒。

现在已不同于当年美苏核武争霸时代。二战后，美苏二国同时崛起，且势均力敌针锋相对，而引世人忧心。两国人民都意识到核战危机所在，因而很快促成两国签署限核裁军协定。现在美中两雄和过去美苏关系有显著不同，他们是亦敌亦友。国势是美国领先，但中国一路赶上来，两国的相争像温水煮青蛙，是逐渐形成，因而未觉危局一触即发，因此也未提裁军限核。

中美两国政治上交往，开端应是在1879年，清朝北洋大臣李鸿章和美国卸任的第18任总统格兰特会晤于天津开始。格兰特曾受李鸿章之托，为琉球事件向日本交涉，但毫无效果。格兰特就劝说中国必须强壮起来，否则必被日本弱肉强食。

美国南北战争中，格兰特是北军的统帅。李鸿章提出，他曾参与平息太平天国之乱，因此他们两人都平了南方之乱。格兰特则认为南军虽有不同主张，但战争结束，双方都同属美国，不必再有区分，因而美国历史就仅此一次内战。而中国则频频内战，烽火不停，至今国共之争仍在台海持续。

现今美国境内有华裔550万人，在中国境内有11万美国人。照理，美中两国应融洽友好，但事实却相反。探究其肇因，很大因素是肇自诸多美国华裔「政论家」。他们大都是在中国最黑暗时代流亡美国，因而他们的思维是明显「反中仇中」。他们对已有进步改革的今日中国丝毫不领情，他们是「美国至上」的美国政治家所最爱，因可利用他们于「反中制华」的策略中。这些「华裔专家」的确影响美国谛造了「仇中」的因子。事实上中美双方应仍是「合则两利，分则两害」。

1989年天安门事件发生时，美国一派反华政治人物，极力主张趁此机会在经济等各方面打压中国，使其再无发展机会。那时布希总统召见我和新任命驻华李洁明大使，及中国驻美大使韩叙3人谈谈。总统回忆在二战时他是空军飞行员，他的飞机被击落海，同机两位战友殉难，想到此他就无法进食。他痛恨战争并坚信美中两国应合作，两国绝不应相互攻击，战争实际绝无赢家。我们3人长谈后，结论是「国与国之间，凡事都应以和平方法解决」。

美国文学家马克吐温（1835～1910年）与美国华人有密切交流，他着有《艰苦岁月》为华人伸张正义。他评论华人：「他们安静、平和，优雅，没有酗酒，一样勤奋。」、「华人不依靠别人，是一无害的民族」，自是持平之论。日前美国前驻华大使布兰斯塔德，签赠一本他的《回忆录》给我。他当过Iowa州州长，他很喜欢中国，我说当年Iowa州就翻译为「爱我华」。

韩非子说，「兵者，凶器也，不可不审用也。」不管哪一国试射飞弹都不是好事，毕竟飞弹是战争的武器，不是和平的白鸽。希望中美都不要再射飞弹了，下次大家一起坐马斯克的太空舱遨游太空。

（作者为前立法委员）