Garmin确诊源引战！陈时中公开「染疫始末」：讲法误差造成误会
穿戴装置Garmin林口厂区1员工确诊，意外引发台北市与桃园市府舌战，对此，指挥官陈时中跳出来澄清了，他在记者会还原Garmin确诊者染疫始末，并强调「时间差容易引发互相的争执，希望大家可以互相体谅」。
指挥官陈时中于今日记者会澄清，两边政府都觉得有些委屈，整个Garmin案子从15108（案14860丈夫）传给15207（Garmin女员工父亲），15207再传给15245（Garmin女员工），她等于被爸爸所传染，爸爸（案15207）于6/28与15108在工作上有接触，桃园市政府认为「为什么15108已经被确诊还到工地上班，为什么没去通知工作地点？」北市认为疫调已做完全，双方上面有些误会，要让大家明白这事情。
陈时中说，案15108基本上可能被判定是14860接触者，两位是夫妻，案14860在6/29检验阳性，然后也有把接触者上传到接触者追踪系统，所以6/29案15108被告知隔离，6/30电子居隔单开启，6/30～7/3没有症状，7/2进行接触者采检，然后7/4研判确诊。
陈时中接着说，可以确定的是台北市有确实做接触者匡列，在第一时间就上传，第一时间也是把他列为居家隔离对象，6/30电子居隔单就开启，案15108在6/29就没有外出，现在牵涉到6/28有去上班，为什么没跟上班地点报告，整体来说，从他采检确诊日开始往前推3天，为可传染期，换句话说7/2往前推3天是6/29列可传染期，6/28就不是可传染期。可传染期相关的接触者要开始展开另一波疫调跟匡列，但因为可传染期到6/29，北市已经启动居家隔离，所以不会再往前去匡列。
陈时中指出，刚好差一天，前面几个案子都有相关，记得可传染期都是往前推2天，后来有几个案例出现才往前推3天，当然会牵涉采检日、发病日等错综复杂因素，现在规定若有症状即以当日为发病日往前推3天是可传染期，没有症状者就以采检日往前推3天为可传染期，6/28他并没有被列在可传染期，自然没有匡列的情况。「双方就是因为差这么一天，北市认为他们疫调有确实做，桃园认为『你怎么没跟我们说？』差别在于发言人有讲说6/28没有去上班了。」
陈时中说，这时间在作法上没有错，讲法上稍微有点误差，他是6/29起没有去上班，6/28去上班也没有错，那时间不是可传染期所以没匡列，「我想地方在这里有点时间差容易引发互相的争执，我想大家可以互相体谅」，跨区毕竟有很多事必须靠大家互相合作、提高警觉。