给说法／发言人告律师 法律扶助谁都可以申请吗
▲行政院发言人Kolas Yotaka申请法扶律师事件，或许在法律扶助的申请资格上可考虑增加资力的限制，才不会排挤真正需要法律扶助之人的诉讼权。（图／记者赖于榛摄）
根据新闻报导，行政院发言人Kolas Yotaka先前到法律扶助基金会台北分会申请律师，对曾在法扶服务的律师陈采邑提告，遭批滥用资源。针对此争议，Kolas透过脸书表示，自己符合法扶的申请资格。
申请法律扶助的资格
法律条文如此繁杂，并不是每个人都能完全了解。同时，透过法律解决纷争需要花费许多的时间与金钱，是否每个人都有办法运用也是个问题。因此，为了使每个国民都有接近、使用司法的权利，我国创设了「法律扶助」制度来协助需要法律扶助之人。
申请法律扶助需要怎样的身分资格呢？首先，让我们来看看《法律扶助法》的规定吧！
根据《法律扶助法》的规定及法律扶助基金会的整理，申请的要件大概有以下这些：经济状况、所得在一定程度以下；法律案件有道理；属于法扶的服务范围。同时，为了要符合宪法增修条文中对于原住民族保护的意旨，原住民族委员会也订出了针对原住民族的法律扶助要点。只要具有原住民资格，且没有符合下列排除事由的话，就可以申请法律扶助：
1.查有具体事证足认无救济途径。但案件涉及原住民传统惯习与国家法令、司法程序冲突者，不在此限。2.同一案件之同一扶助项目，曾经政府机关扶助。3.申请文件或证明有伪造、变造、虚伪不实或失效等情事。4.未依规定期限提出申请或申请文件欠缺，经通知限期补正，届期未补正。5.诉讼所可能获得之利益小于律师酬金，但对社会及公益有重大影响或意义者，不在此限。6.同一申请人自准予扶助起一年内，依第三点第四款准予扶助达三次。7.具公务人员身分者涉及公职人员选举罢免事件相关之民事诉讼。8.审判程序之告诉及告发代理之刑事案件。9.自诉代理之刑事案件。10.案件相对人为本会及其所属机关（构）。11.申请之事项不符本要点扶助之目的。
本次案件中，行政院发言人Kolas具有原住民身分，同时她所提起的是民事损害赔偿案件，并不在上述排除事由之中。当事人表示符合法扶的申请资格，并非没有理由。
增加资力限制保障弱势者诉讼权
法律扶助是建构在协助弱势族群的想法上，为了给予需要帮助之人能够更轻易地接近法律、使用法律，但也不乏有让人质疑滥用司法资源。本次事件中，因为Kolas具有原住民身分，她申请的案件也不是上述的除外状况，法扶并不会对申请人的资力进行实际查核。
此外，目前《法律扶助法》的规范下，像是涉犯最轻本刑3年以上有期徒刑的被告，在第一次的询问，以及审判中未受律师协助的被告也可申请法律扶助等情况下，也不需要审查当事人资力。
但是这些可以不用审查资力的情形中，里面可能有些人明明就很有钱，可能经济状况比一般人都好，却仍然可以申请免费或较便宜的法律扶助资源，这样的状况真的适当吗？
法律扶助资源具有稀有性，如何能有效地利用资源在需要帮助的人身上，才有办法使更多人能亲近使用法律。同时，政府的给付行政也不一定要是全有全无，而可以制定更有弹性的行政模式，才能让资源有效利用。未来，在法律扶助的资格设计上，或许要考虑增加对于资力的限制，否则不就等于是在排挤真正需要法律扶助之人的使用额度，违反宪法保障人民诉讼权的基本价值吗？（本文转载自法操FOLLAW）
好文推荐